Re: FIDO
On 2002.11.10 at 11:20:40 +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> On Sun, Nov 10, 2002 at 09:52:10AM +0300, Victor Wagner wrote:
>
> > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или ifmail?
> >
> > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки по
> > FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи работают уже с
> > ньюсами.
>
> Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на
> ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN.
И огребали двойное гейтование. Которое есть потеря информации. Для
пойнтов может быть и без разницы, а даунлинки-узлы могут и обидеться.
> Никаких особых проблем с ней не возникало. Правда, было это очень давно
> :) (по-моему, даже до потаты)
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: FIDO
- From: Zhenja Kaluta <y.kalyuta@sam-solutions.net>
- References:
- FIDO
- From: Serge Matveev <sergem@rol.ru>
- Re: FIDO
- From: Victor Wagner <vitus@ice.ru>
- Re: FIDO
- From: Wartan Hachaturow <wart@tepkom.ru>