Re: [RFR] wml://News/weekly/2006/02/index.wml
David Martínez Moreno wrote:
El domingo, 19 de febrero de 2006 22:58, Juanjavier Martínez escribió:
translation="1,4"::maintainer="Juan Javier Martínez"
¿Pero cómo que 1,4? Será 1.4.
Sí señor, habemus «typo». :-)
(...)>informó que se ha deshabilitado <a
(...) Tú «informas de» algo, no
«informas algo». Por tanto, no es un dequeísmo (...). Por favor, arréglalo.
Corregido.
(...)>convocó</a> por última vez solicitudes de patrocinio para el personal de
convocó -> solicitó, pidió. La oración no está muy clara.
Solicitó no. No se pueden solicitar solicitudes. ;-P «...pidió solicitudes...» mejor.
(...) en el núcleo Debian Linux. Algunos han visto modificadas sus
en el núcleo Linux de Debian.
Corregido.
general para decidir si Debian requiere el código fuente para los bloques
para los -> de los
Corregido
de microcódigo.</p>
[...]
habituales. Las herramientas de compilación y núcleos esenciales se
Las herramientas de compilación esenciales (el «toolchain») y los núcleos
para etch se estabilizarán...
Corregido.
<p><strong>Nuevos miembros del comité técnico.</strong> Tras intensivas
intensivas -> intensas
Corregido
señalado</a> a Steve Langasek, Anthony Towns y Andreas Barth como nuevos
señalado...eso es un anglicismo tremendo, (...)
anunciado</a> que Steve Langasek, Anthony Towns y Andreas Barth son los
nuevosmiembros del comité...
Corregido
a> que el enlace simbólico <code>/dev/cdrom</code> conveniente no se
Pufff...¿quizás?:
que el enlace simbólico <code>/dev/cdrom</code>, bastante cómodo para los
usuarios, no se admitirá más.
Más suelto, sí. Ya lo he cambiado. Corregido.
que de manera similar no son agradables los nombres de interfaz Ethernet
estable que se vuelven de repente inestables al actualizar.</p>
[...]los nombres de interfaces Ethernet supuestamente inamovibles que cambian
al actualizar.
Corregido.
<p><strong>¿Segregación del archivo de Debian e integración del
AMD64?</strong> Martin Zobel-Helas <a
del -> de
Supongo que te refieres al segundo «del», y he dejado «integración *de* AMD64» ¿es así?
(...) de la segregación del archivo y la integración
de la adaptación del <a href="$(HOME)/ports/amd64/">AMD64</a>. Anthony
del -> de. No es un procesador, es una arquitectura.
Sí. Es así. Borra la pregunta anterior :-)
mencionó</a> la segregación del archivo que evita que el AMD64 se haya
Lo mismo: «...que evita que AMD64...»
Corregido
<p><strong>Error GnuPG al actualizar.</strong> Bernd Prager <a
Error en GnuPG...
Corregido
que se usa un nuevo archivo de claves para firmar. Lee Chinook <a
que se usa una nueva clave para firmar.
Corregido
href="http://lists.debian.org/debian-user/2006/01/msg00675.html">facilitó</
a> el trayecto de la nueva <a
¿El trayecto? La dirección (para descargarla), o la ruta (de internet).
Dejo «la dirección» por elegir una opción, puesto que «la ruta» me parece igual de válido.
Corregido.
anunció</a> que con la subida de X.org 6.9 a «unstable», el metapaquete
«inestable»
Corregido.
[...]
se añadieron los siguientes paquetes al archivo «unstable» de Debian o
se han añadido
«Se han añadido», por supuesto. Eso es de la plantilla. Corregido.
...paquetes al archivo «unstable»...
¿no sería ...paquetes al archivo «inestable», por la misma regla de tres? Acláramelo, aquí dudo.
Un saludo,
Ender.
Gracias a ti ;-) por tu trabajo.
Juan Javier Martínez.
Reply to: