On Tue, Jan 20, 2004 at 01:19:13AM +0100, Juan Carlos Casanova wrote: > Bueno os adjunto el fichero .po correspondiente a mi traducción de la > plantilla de debconf correspondiente al paquete powermgmt-base. > Solo es la primera versión, así que no seais demasiado rigurosos... No está mal, algunos comentarios.... > #. Description > #: ../powermgmt-base.templates:4 > msgid "Create special device file?" > msgstr "¿Crear el fichero de dispositivo especial?" ^^^^^^^ Cambia fichero -> archivo. > > #. Description > #: ../powermgmt-base.templates:4 > msgid "" > "Applications need a special device file through which to access the APM " > "subsystem. The name of the file that will be created on your system if you " > "accept to this question is determined by the /sbin/MAKEDEV script. Usually " > "the file is /dev/apm_bios. If you accept here, note that /sbin/MAKEDEV will " > "reset the permissions of the file to distribution defaults. Note that if you " > "will be using a kernel with devfs enabled then you do NOT need to create a " > "special device file now and you should refuse here. Otherwise you should " > "probably accept here." > msgstr "" > "Las aplicaciones necesitan un fichero de dispositivo especial por medio del " > "cual puedan acceder al subsistema APM. El nombre del fichero que se crear? " ^^^^^^^^^^^^^ Creo que debería ser "necesitan un dispositivo especial por medio del cual acceder al sub-sistema APM." > "en su sistema si contesta afirmativamente a esta pregunta lo decide el script " > "/sbin/MAKEDEV. Por regla general el fichero es /dev/apm_bios. Si usted acepta, " > "tenga en cuenta que /sbin/MAKEDEV reiniciar? los permisos del fichero a los " Más que "reiniciará los permisos" yo pondría "modificará los permisos a los valores por omisión de distribución" porque: - con 'distribution defaults' no se refiere a los de Debian, como distribución, sino a los del paquete) - frente a "reiniciar permisos" prefiero modificar/ajustar/cambiar... > "valores por defecto de la distribuci?n. Considere que si estuviese utilizando " > "un n?cleo con la opci?n devfs habilitada entonces NO necesitar?a crear un " > "fichero especial de dispositivo ahora, y deber?a contestar negativamente " > "a la cuesti?n aqu?. En caso contrario probablemente deber?a contestar " > "afirmativamente." Mejor que "contestar negativamente/afirmativamente" yo diría "aceptar el valor por omisión" (que supongo que en la plantilla será hacer ésto) o "rechazarlo" Solo unas sugerencias, espero que te parezcan bien (y a los demás). Si lo envías como bug, por favor indica aquí el # de bug asignado... Javi
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature