Il giorno dom, 12/06/2005 alle 16.29 +0200, Luca Bruno ha scritto:
> Stefano Canepa <sc@linux.it> scrisse:
>
> > > * Dopo la revisione basta un wishlist con tag patch+l10n al
> > > pacchetto in
> > > oggetto?
> >
> > reportbug --attach=<lang>.po --offline -s "debconf: [INTL:<lang>]
> > <language> translation update " --severity=wishlist --tag=patch
> > --tag=l10n --no-config-files --package-version="N/A" --list-cc=""
> > debconf
> > dovrebbe essere il comando per mandare il bug.
>
> Mentre stavo per mandare il .po mi è venuto un dubbio: con questo
> comando segnalo il bug su debconf. Come ci arriva a seahorse?
> C'è un meccanismo di smistamento dietro?
> Sei sicuro che l'ultimo argomento sia "debconf" e non il pacchetto della
> traduzione?
È un esempio.
Stefano
--
Stefano Canepa aka sc: sc@linux.it http://www.stefanocanepa.it
Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris.
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza.
(Larry Wall)
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part