Hallo Holger,
On Sun, Jul 06, 2008 at 03:57:50PM +0200, Holger Wansing wrote:
> Anbei meine Vorschläge:
@@ -121,7 +121,7 @@
#. Show any packages have explicit pins
#: cmdline/apt-cache.cc:1544
msgid "Pinned packages:"
-msgstr "Festgehaltene Pakete (»Pin«):"
+msgstr "Per Pinning verwaltete Pakete:"
Wird irgendwo »Pinning« erläutert?
@@ -143,7 +143,7 @@
#: cmdline/apt-cache.cc:1594
msgid " Package pin: "
-msgstr " Paketstecknadel: "
+msgstr " Paket-Pinning: "
Ja, das sollte einheitlich sein (»festhalten«, »Pinning«,
»Stecknadel«)
@@ -729,7 +729,7 @@
#: cmdline/apt-get.cc:489
msgid "The following held packages will be changed:"
-msgstr "Die folgenden gehaltenen Pakete werden verändert:"
+msgstr "Die folgenden zurückgehaltenen Pakete werden verändert:"
In dpkg mit »halten« (kein »zurück«) übersetzt.
@@ -1311,8 +1311,8 @@
" This APT has Super Cow Powers.\n"
msgstr ""
"Aufruf: apt-get [Optionen] Befehl\n"
-" apt-get [Optionen] install|remove pkg1 [pkg2 ...]\n"
-" apt-get [Optionen] source pkg1 [pkg2 ...]\n"
+" apt-get [Optionen] install|remove paket1 [paket2 ...]\n"
+" apt-get [Optionen] source paket1 [paket2 ...]\n"
Warum nicht »Paket1« (Großschreibung) usw.? (Auch im Folgenden)
@@ -1321,18 +1321,18 @@
"Befehle:\n"
" update â?? neue Liste von Paketen einlesen\n"
" upgrade â?? eine Paketaktualisierung durchführen\n"
-" install â?? neue Pakete installieren (pkg ist libc6 und nicht libc6."
+" install â?? neue Pakete installieren (paket ist libc6 und nicht libc6."
"deb)\n"
" remove â?? Pakete entfernen\n"
" autoremove â?? alle nicht mehr verwendeten Pakete automatisch entfernen\n"
" purge â?? entferne Pakete restlos\n"
" source â?? Quellarchive herunterladen\n"
" build-dep â?? die Bau-Abhängigkeiten für Quellpakete konfigurieren\n"
-" dist-upgrade â?? »Distribution upgrade«, siehe apt-get(8)\n"
+" dist-upgrade â?? komplette Distribution aktualisieren, siehe apt-get(8)\n"
Nein, bitte hier nicht »Upgrade« mit »aktualisieren«, dass Trennen wir
bewusst, gerade bei Apt ist das ein Muß. Gff. »Upgrade der kompletten
Distribution, siehe ...«
@@ -1682,22 +1682,22 @@
#: apt-inst/deb/dpkgdb.cc:379
msgid "The pkg cache must be initialized first"
-msgstr "Der Paketcache muss erst initialisiert werden"
+msgstr "Der Paket-Cache muss erst initialisiert werden"
#: apt-inst/deb/dpkgdb.cc:439
#, c-format
msgid "Failed to find a Package: header, offset %lu"
-msgstr "Konnte keine »Package:«-Headerzeile finden, Abstand %lu"
+msgstr "Konnte keine »Package:«-Headerzeile finden, Offset %lu"
s/Headerzeile/Kopfzeile/
Was ist an »Abstand« falsch? (auch im Weiteren)
@@ -2026,7 +2026,7 @@
#: methods/gzip.cc:64
#, c-format
msgid "Couldn't open pipe for %s"
-msgstr "Konnte keine Pipe für %s öffnen"
+msgstr "Konnte keine Pipe (Weiterleitung) für %s öffnen"
ggf. ist so ein Konstrukt auch fürs Pinning (s.o.) möglich?
@@ -2207,7 +2207,7 @@
#: apt-pkg/contrib/cmndline.cc:198 apt-pkg/contrib/cmndline.cc:204
#, c-format
msgid "Option %s: Configuration item specification must have an =<val>."
-msgstr "Option %s: Konfigurationswertspezifikation muss einen =<wert> haben."
+msgstr "Option %s: Konfigurationswertspezifikation muss =<wert> enthalten."
s/wert/Wert/
@@ -2501,11 +2501,11 @@
"held packages."
msgstr ""
"Fehler: pkgProblemResolver::Resolve hat Unterbrechungen hervorgerufen, dies "
-"könnte durch gehaltene Pakete hervorgerufen worden sein."
+"könnte durch zurückgehaltene Pakete hervorgerufen worden sein."
s.o. »hold« (auch im Weiteren)
@@ -2586,12 +2586,12 @@
#: apt-pkg/policy.cc:267
msgid "Invalid record in the preferences file, no Package header"
-msgstr "Ungültiger Eintrag in Einstellungs-Datei, kein »Package«-Header"
+msgstr "Ungültiger Eintrag in Einstellungsdatei, kein »Package«-Header"
s/Header/Kopfzeile/
#: apt-pkg/policy.cc:289
#, c-format
msgid "Did not understand pin type %s"
-msgstr "Konnte Stecknadeltyp (»pin type«) %s nicht verstehen"
+msgstr "Konnte Pinning-Typ %s nicht verstehen"
s.o. (und auch im Folgenden)
@@ -2649,25 +2649,25 @@
#: apt-pkg/pkgcachegen.cc:251
msgid "Wow, you exceeded the number of package names this APT is capable of."
msgstr ""
-"Toll, Sie haben die Anzahl an Paketen überschritten, die APT handhaben kann."
+"Toll, Sie haben die Anzahl an Paketen überschritten, mit denen APT umgehen kann."
Klingt ironisch, aber mir fällt nichts besseres ein.
@@ -2883,7 +2883,7 @@
#: apt-pkg/deb/dpkgpm.cc:544 apt-pkg/deb/dpkgpm.cc:545
#, c-format
msgid "Processing triggers for %s"
-msgstr "Verarbeite Auslöser für %s"
+msgstr "Verarbeite Auslöser (Trigger) für %s"
Bitte ja, damit der Zusammenhang apt<->dpkg hergestellt wird.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature