Hallo Sven,
On Thu, Jan 10, 2008 at 09:33:31PM +0100, Sven Joachim wrote:
> Am 10.01.2008 um 21:03 schrieb Helge Kreutzmann:
> > On Thu, Jan 10, 2008 at 08:44:49PM +0100, Jens Seidel wrote:
> >> On Thu, Jan 10, 2008 at 07:02:53PM +0100, Helge Kreutzmann wrote:
> >> > "In order to enable ordinary users to mount a floppy disk, the fdmount "
> >> > "program can be installed with the set-user-ID bit set, so that it will run "
> >> > "with the permissions of the superuser."
> >> > msgstr ""
> >> > "Um es normalen Benutzern zu erlauben, Disketten einzuhängen, kann das "
> >> > "Programm Fdmount mit gesetztem set-user-ID-Bit installiert werden, so dass es "
> >> > "mit den Rechten des Superusers (i.d.R. »root«) läuft."
> >>
> >> Wieso i.d.R.? Gibt es noch andere Superuser?
> >
> > Keine Ahnung, aber da im Original nicht »root« steht, dachte ich, es
> > sei als Oberbegriff zu verstehen. Sind das Synonyme?
>
> Ja, Superuser = UID 0 = root. Na ja, rein theoretisch könntest du einen
> anderen (oder weiteren) Namen für den Benutzer mit der UID 0 verwenden,
> falls du unbedingt daran interessiert bist, dir Probleme zu
> verschaffen. Aber das macht niemand, der bei Verstand ist.
Der Zusammenhang ist mir klar, würdest Du also Superuser
*)nicht übersetzen
*)mit root übersetzen
*)nicht übersetzen, aber mit root erläutern
??
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature