Hallo Jens und Holger,
On Sat, Apr 07, 2007 at 05:18:55AM +0200, Jens Seidel wrote:
> On Sat, Apr 07, 2007 at 05:14:51AM +0200, Holger Wansing wrote:
> > die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte!
> > Beide Versionen (»Veröffentlichungshinweise« und »Release Notes«)
> > müssen genannt werden, Konsistenz hin oder her, zumindest an
> > zentraler Stelle, z.B. im Titel, da fällt es am ehesten auf.
>
> In den Titel passt es nicht, da ist einfach kein Platz.
>
> > »Veröffentlichungshinweise« wird wohl von vielen bevorzugt werden,
> > weil es deutsch ist.
>
> Ja, sehe ich auch so.
>
> > »Release Notes« muss aber auch genannt werden, wenn es anderswo so
> > heißt. ("Weitere Infos finden Sie in den Release Notes.")
>
> Wir haben aber die Kontrolle über diese anderen Quellen und können sie
> anpassen. Dort könnte man auch Release Notes in einer Klammerbemerkung
> unterbringen.
Auf den Debian-Webseiten, die ich diese Woche fuer Etch vorbereitet
hatte (releases/etch) heisst es (hoffentlich konsequent)
Veroeffentlichungshinweise. Wenn gewuenscht, kann ich die
Debian-Webseiten im Laufe der Woche mal durchgehen, ueberall auf
Hinweise umstellen und beim ersten Auftreten auf jeder Seite "Release Notes"
in Klammern dazu stellen.
Viele Gruesse
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature