Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po

To: debian-l10n-german@lists.debian.org
Subject: Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
From: Johannes Starosta <Johannes.Spamfalle@gmx.net>
Date: Sat, 12 Aug 2006 19:47:31 +0200
Message-id: <slrneds51j.55v.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org>
Reply-to: Johannes.usenet@gmx.net
References: <slrndrtc3j.1ns.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org> <5s4Pw-7NA-15@gated-at.bofh.it> <2vna93-559.ln1@hurricane.homelinux.org> <slrndta5db.54j.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org> <20060123220740.74601e03@laptop> <slrndteui3.5d3.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org> <20060125175801.0837f08f@laptop> <slrndu99ih.h0s.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org> <slrnduub84.26g.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org> <slrnedrr21.22t.Johannes.Spamfalle@hurricane.homelinux.org> <20060812160209.GA10357@pluto>

Jens Seidel <jensseidel@users.sf.net> schrieb:
> Ja, das solltest du tun, wenn deine Arbeit nicht umsonst gewesen sein
> soll.

Soll sie nicht :) Das erleichtert die Entscheidung.

> Wahrscheinlich wurde nur vergessen de.po hinzuzufügen. Das Paket enthält
> in debian/po übrigens viele temporäre Dateien *~ die mit entfernt werden
> sollten. Teile dies doch dem Maintainer mit.

Mache ich. Sollte das dann ein anderer Bugreport sein oder kann ich
beide zusammen abgeben?

-- 
MFG, Johannes

http://home.arcor.de/jstarosta

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
  - From: Jens Seidel <jensseidel@users.sf.net>

References:
- Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
  - From: Johannes Starosta <Johannes.Spamfalle@gmx.net>
- Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
  - From: Jens Seidel <jensseidel@users.sf.net>

Prev by Date: Re: [FIX#349539] po-debconf://apticron/de.po
Next by Date: Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
Previous by thread: Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
Next by thread: Re: [BTS#352484] po-debconf://apt-proxy/de.po
Index(es):
- Date
- Thread