Re: [RFR2] ddp://developers-reference/po4a/fr/beyond-pkging.po 5f34u
Bonsoir,
d'autres propositions.
--
JP
--- beyond-pkging.po.diff 2011-03-03 21:19:23.000000000 +0100
+++ jp-beyond-pkging.po.diff 2011-03-03 21:44:48.000000000 +0100
@@ -218,9 +218,9 @@
"complies with the Debian Free Software Guidelines and is of good quality."
msgstr ""
+"Ne parrainez jamais de paquet sans l'avoir vérifié. La vérification de "
-+"nouveau paquet réalisée pas les responsables de l'archive veille "
-+"principalement à ce que le logiciel soit vraiment libre. Bien sûr, il "
-+"tombent parfois sur des problèmes d'empaquetage, mais ça ne devraient "
++"nouveau paquet réalisée par les responsables de l'archive veille "
++"principalement à ce que le logiciel soit vraiment libre. Bien sûr, ils "
++"tombent parfois sur des problèmes d'empaquetage, mais ça ne devrait "
+"vraiment pas arriver. Il est de votre responsabilité de vérifier que le "
+"paquet envoyé est compatible avec les principes du logiciel libre selon "
+"Debian et qu'il est de bonne qualité."
@@ -350,8 +350,8 @@
msgstr ""
+"Vérifiez toutes les modifications des fichiers amont (dans <filename>.diff."
+"gz</filename>, <filename>debian/patches/</filename> ou directement dans "
-+"l'archive <filename>debian</filename> pour les fichiers binaires). Sont-ils "
-+"justifiés ? Sont-ils correctement documentés (avec <ulink url=\"&url-dep3;"
++"l'archive <filename>debian</filename> pour les fichiers binaires). Sont-elles "
++"justifiées ? Sont-elles correctement documentées (avec <ulink url=\"&url-dep3;"
+"\">DEP-3</ulink> pour les correctifs)Â ?"
#. type: Content of: <chapter><section><section><section><itemizedlist><listitem><para>
Reply to: