[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Quel avenir pour la version française des pages de manuel Linux ?



Hello Stephane

2008/9/7 Stéphane Aulery <lkppo@free.fr>:
> Le 07 septembre 2008 17:02, Stéphane Aulery a écrit :
>> Le 01 septembre 2008 11:31, Alain PORTAL a écrit :
>> > Les prochaines pages à traduire se trouvent dans la version 3.07 :
>> > http://www.kernel.org/pub/linux/docs/man-pages/man-pages-3.07.tar.bz2
>> > et sont :
>> >
>> > numactl.2,
>> > clock_getcpuclockid.3,
>> > udplite.7
>>
>> Suite à  la première  traduction de la  page *udplite.7*,  je continue
>> avec  la page  *clock_getcpuclockid.3*. Par  contre la  page *numactl.2*
>> n'existe pas.  S'agirait-il plutôt de *move_pages.2*  (partie du paquet
>> numactl) comme mentionné dans le changelog ?
>
> Un petit grep sur la version 3.07 des pages suffit à voir que la page en
> question est certainement numactl.8 :

Non!  numactl(8) n'appertient pas a man pages!

> =======================================================================
> man2/get_mempolicy.2:.BR numactl (8)
> man2/mbind.2:.I numactl
> man2/mbind.2:.I numactl
> man2/mbind.2:.I numactl
> man2/mbind.2:.I numactl-devel
> man2/mbind.2:.BR numactl (8)
> man2/move_pages.2:.\" they rather be using interfaces in the numactl
> package?
> man2/move_pages.2:.\" FIXME Is the following quite true: does the
> wrapper in numactl
> man2/set_mempolicy.2:.BR numactl (8)
> man5/proc.5:.BR numactl (8)).
> man7/cpuset.7:.BR numactl (8)
> =======================================================================
>
>
> Cordialement,
>
> Stéphane
>
> --
> Stéphane Aulery                            Melius est parum cum justitia
> <lkppo@free.fr>                        Quam multi fructus cum iniquitate
>                                                             (Pr. XV, 8)
>



-- 
Michael Kerrisk
Linux man-pages maintainer; http://www.kernel.org/doc/man-pages/
man-pages online: http://www.kernel.org/doc/man-pages/online_pages.html
Found a bug? http://www.kernel.org/doc/man-pages/reporting_bugs.html


Reply to: