Re: [RFR] po://dpkg/scripts/fr.po
* Stephane Blondon <stephane.blondon@gmail.com> [2007-12-17 12:34] :
> Le 14/12/07, Frédéric Bothamy<frederic.bothamy@free.fr> a écrit :
> > * Stephane Blondon <stephane.blondon@gmail.com> [2007-12-14 14:13] :
> >
> > > -"l'actuelle architecture hôte «%s» n'apparaît pas dans la liste "
> > > +"l'architecture hôte actuelle («%s») n'apparaît pas dans la liste "
> > > "d'architecture du paquet (%s)"
> >
> > Ok pour le déplacement de l'adjectif, par contre je ne vois pas trop ce
> > que les parenthèses apportent de plus ici.
> >
>
> J'imagine que %s sera remplacée par x86 ou amd64, etc.
>
> Avec les parenthèses, la phrase me semble plus claire :
> "l'architecture hôte actuelle amd64 n'apparaît pas dans la liste..."
> "l'architecture hôte actuelle (amd64) n'apparaît pas dans la liste..."
Avec les quotes, ça serait plutôt :
l'architecture hôte actuelle « amd64 » n'apparaît pas dans la liste
d'architecture du paquet (i386 powerpc sparc amd64 ppc64)
> Voilà, c'est sans obligation, d'autant plus que je ne sais pas quoi
> est remplacé le %s de la fin de phrase.
Il s'agit de la liste des architectures déclarées dans le fichier
debian/control des sources du paquet (j'ai utilisé ci-dessus la liste
des architectures du paquet openoffice.org).
Fred
Reply to: