Re: [rfr][nmu] wml://devel/testing.wml
cf. fichier joint.
--
Stephane.
--- testing.wml 2007-08-12 00:08:41.000000000 +0200
+++ modif.testing.wml 2007-08-12 00:56:48.000000000 +0200
@@ -75,7 +75,7 @@
mise à jour des excuses</a> [<a
href="http://ftp-master.debian.org/testing/update_excuses.html.gz";>\
gzippée</a>] : liste l'ensemble des versions des paquets candidats et
- l'état de base de leur propagation dans la distribution de test c'est
+ l'état de base de leur propagation dans la distribution de test. Elle est
beaucoup plus digeste que :
</li>
<li>la <a href="http://ftp-master.debian.org/testing/update_output.txt";>\
@@ -103,9 +103,9 @@
<p>
De tels bogues sont présumés avoir une incidence sur l'intégration du paquet
-dans la distribution stable de Debian : En règle générale, si un paquet a
+dans la distribution stable de Debian : en règle générale, si un paquet a
un rapport de bogue appartenant à cette catégorie, il n'ira pas dans la
-distrtibution de test, et par conséquent ne sera pas publié dans la
+distribution de test, et par conséquent ne sera pas publié dans la
distribution stable.
</p>
@@ -149,8 +149,8 @@
<p>
Lorsque l'ensemble des paquets binaires issu d'un paquet source est modifié,
tous les paquets qui dépendent des anciens paquets binaires doivent être mis à
-jour pour dépendre maintenant des nouveaux paquets binaires. Étant donné que
-l'installation d'un tel paquet source dans la distribution de test cassera
+jour pour dépendre maintenant des nouveaux paquets binaires. Étant donné que
+l'installation d'un tel paquet source dans la distribution de test cassera
tous les paquets de cette distribution qui en dépendent, il est nécessaire de
prendre quelques dispositions : tous les paquets en dépendant doivent être
mis à jour et être prêts à être installés pour éviter la casse, une fois que
@@ -177,14 +177,14 @@
<p>
N'oubliez pas de prendre en compte les dépendances de votre paquet. Considérez
que votre paquet dépends de libtool, ou libtdl<var>X</var>. Votre paquet n'ira
-pas la distribution de test tant que la bonne version de libtool n'est pas
+pas dans la distribution de test tant que la bonne version de libtool n'est pas
prête à y aller aussi.
</p>
<p>
-Et, elle n'ira pas tant que l'installation de libtool provoquera de la casse
+De même, elle n'y entrera pas tant que l'installation de libtool provoquera de la casse
sur les paquets qui se trouvent déjà dans la distribution de test. En d'autres
-termes, tant ce que tous les paquets qui dépendent de libltdl<var>Y</var> (où
+termes, tant que tous les paquets dépendants de libltdl<var>Y</var> (où
<var>Y</var> est une version précédente) n'auront pas été recompilés, et que
tous les bogues de type critique pour l'intégration dans la distribution
n'auront pas été corrigés, etc., aucun de ces paquets n'entrera dans la
@@ -215,8 +215,8 @@
<p>
Néanmoins, pour l'instant, la distribution de test ne vérifiera pas si le
-paquet peut être installé sur les architectures non-i386 (<q>C'est un <i>gross
-hack</i>, je ne suis pas très fier de l'avoir fait, mais c'est comme ça</q>
+paquet peut être installé sur les architectures non-i386 (<q>C'est un <i>
+hack grossier</i>, je ne suis pas très fier de l'avoir fait, mais c'est comme ça</q>
--aj).
</p>
@@ -326,7 +326,7 @@
fait que <tt>apache-common</tt> provoque de la casse, et continueront avec les
choses qui fonctionnent ; si cela ne fonctionne toujours pas, après toutes
ces tentatives, tant pis ! mais peut-être que <strong>ça va
-fonctionner</strong>. Par le suite, ils testeront au hasard tous les paquets
+fonctionner</strong>. Par la suite, ils testeront au hasard tous les paquets
<tt>libapache-<var>foo</var></tt> et constateront qu'ils fonctionnent.
</p>
@@ -349,7 +349,7 @@
<p>
dit grosso modo : <q>j'ai trouvé que <var>foo</var> et <var>bar</var>
amélioraient la situation, je vais maintenant essayer <var>baz</var>, même s'il
-casse quelque chose pour voir ce qui se passe</q>. Les lignes du fichier
+casse quelque chose pour voir ce qui se passe</q>. Les lignes du fichier
<tt>update_output.txt</tt> qui commencent par <q><code>accepted</code></q>
indiquent les éléments qui apparaissent comme étant bénéfiques, et les lignes
<q><code>skipped</code></q> les éléments qui empirent la situation.
Reply to: