Re: [rfr] wml://vote/2007/platforms/stratus.wml
Corrections et proposition de reformulations dans le fichier joint.
--
Stephane.
--- stratus.wml 2007-06-27 10:43:41.000000000 +0200
+++ modif.stratus.wml 2007-06-27 12:26:59.000000000 +0200
@@ -211,7 +211,7 @@
<li>
<p>
- Le système de suivit de bogues^W Debian
+ Le système de suivi de bogues^W Debian
</p>
<p>
@@ -298,7 +298,7 @@
d'utilisateurs à satisfaire. Ce n'est pas aussi facile que ça en a l'air,
laissons venir du <q>sang frais</q>. Je voudrais donner à Joerg Jaspert des
privilèges complets de responsable des comptes de Debian (y compris la
- possibilité d'entretien des porte-clés), et promouvoir un responsable de
+ possibilité d'entretien des porte-clés) et promouvoir un responsable de
candidature bien connu par ses résultats comme assistant des responsables
des comptes de Debian pour collaborer avec Joerg et James.
</p>
@@ -315,8 +315,8 @@
mais simplement de vieux paquets source produisant de nouveaux paquets
binaires sans autoriser de modifications. Ce changement sera fait si
nécessaire, après une revue d'équipe de ftpmaster. Qui et pourquoi les
- assistants sont des assistants et ce qu'ils ne peuvent pas faire que des
- membres à part entière sont censés faire.
+ assistants sont des assistants et ce qu'ils ne peuvent pas faire (car réservé aux
+ membres à part entière).
</p>
</li>
@@ -329,13 +329,13 @@
Le comité technique est créé par la constitution de Debian, à la
section 6. C'est le corps qui prend une décision finale sur des
conflits techniques au sein du projet de Debian. Si la page du site est à
- jour leur dernière décision technique a été prise en 2004, le comité a
+ jour, leur dernière décision technique a été prise en 2004 ; le comité a
été ensuite étendu malgré tout. Je serais heureux de voir un comité
technique plus actif pendant mon mandat.
</p>
<p>
- Je projette également de proposer une résolution générale de modifier notre
+ Je projette également de proposer une résolution générale afin de modifier notre
constitution (6.6) et introduire au moins deux membres élus dans le comité
technique pendant mon mandat et être sûr que la constitution modifiée
permettra une rotation des membres du comité techniques de temps en temps.
@@ -475,9 +475,9 @@
une architecture assez rapide avant d'essayer sur une plus lente. Je
voudrais aider Lucas Nussbaum à travailler sur piuparts pour la
distribution de test pendant le cycle de développement de Lenny pour
- repérer les bogues qui sont passés inaperçus et si cela réussi permettre
+ repérer les bogues qui sont passés inaperçus et si cela réussit, permettre
des tests fondamentaux de mise à niveau, d'installation et de suppression
- sur presque n'importe quel paquet, après la compilation sur une
+ sur presque n'importe quel paquet, après sa compilation sur une
architecture suffisamment rapide.
</p>
@@ -487,7 +487,7 @@
Etch. Les personnes intéressées par ce projet, si je suis élu, peuvent me
contacter. Je ferai une proposition pour le comité technique liée à des
directives de résultats des démons de construction. Si tout va bien avec la
- version suivant Lenny cette discussion sera une chose du passé et nous
+ version suivant Lenny, cette discussion sera une chose du passé et nous
aurons des constructeurs automatiques virtualisés nombreux et stables.
</p>
</li>
@@ -548,13 +548,13 @@
</p>
<p>
- Je suis ouvert à la création d'une branche temporairement du site pour
+ Je suis ouvert à la création temporaire d'une branche du site pour
examiner de nouvelles idées, avec un accès limités aux seuls développeurs
et pour rassembler leurs opinions sur la liste de diffusion debian-www.
Ces nouvelles idées peuvent être des essais pour couvrir certains cas
d'utilisation et une petite mise à jour de conception, comme cité
ci-dessus. J'aime la barre dans une des propositions à la disposition de
- debian-community.org (http://www.debian-community.org/dc_proposal2.png), et
+ debian-community.org (http://www.debian-community.org/dc_proposal2.png) et
je pense que des détails comme ceux-là pourraient être examinés sur le
contenu actuel du site.
</p>
@@ -752,7 +752,7 @@
encore échoué en utilisant son programme actuel pour publier une sorte de
calendrier de l'année passée contenant des excuses pour ses erreurs,
considérant ce qu'il a fait et qui n'a pas encore été évalué et justifiant
-pourquoi il n'a pas avancé sur les changements proposés dans son programme
+pourquoi il n'a pas avancé sur les changements proposés dans son programme
de 2006.
</p>
Reply to: