Re: "L'internet" / "Internet"
On Sat, Nov 11, 2006 at 01:39:56PM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Sat, Nov 11, 2006 at 12:52:51PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>
> > Je m'étais d'ailleurs fait (sévèrement) corrigé sur ce point.
> > Sur le fond du problème, je ne suis pas vraiment fondamentaliste mais
> > je ne suis pas persuadé que l'on puisse assimiler Internet à un lieu.
>
> Ok, mais même si on pense à des connexions abstraites (et
> _surtout_ si 'internet' est un nom commun, ce avec quoi je
> ne suis personellement pas d'accord) on ne retire pas
> l'article: 'je lis 10 octets du fichier, de la socket'.
> (sans rentrer dans un débat sur l'article de socket ;).
>
> En fait, la question me parait être: "Qu'est-ce qui justifie
> de retirer l'article?" (Sinon des considérations esthétiques
> nécessairement vaseuses: on n'a évidement pas tous la même
> opinion là dessus)
Est-ce que les expressions:
écrire sur papier/bande
conduire sur route/autoroute
sont valables ?
Dans ces deux cas il n'y a pas d'article. Y a-t-il une raison ?
(Il s'agit dans les deux cas de media / moyen de transport (termes que je
prêterais facilement à Internet), s'agit-il de la raison ?)
--
Nekral
Reply to: