Re: Aide : [rfr] webwml://vote/2004/vote_004.wml

[Nicolas Bertolissio <nico.bertol-no-spam@free.fr>]

Le lundi 10 mai 2004, Denis Barbier écrit :
> On Sun, May 09, 2004 at 11:03:58AM +0200, Nicolas Bertolissio wrote:
> > Bonjour,
> > 
> > j'ai quelques erreurs de validation, en particulier pour le code suivant
> > qui apparaît dans la version anglaise. Il s'agit d'un diff contextuel
> > dans lequel je pense que les balise devraient être affichées et non
> > interprétées :
> > 
> > 	titré <cite>Guide de transition</cite>. Les différences contextuelles
> > 	sont présentées ci-dessous&nbsp;:
> >         </p>
> > 	<hr />
> >         <pre>
> >      <ol style="list-style: decimal;">
> >        <li>A Foundation Document is a document or statement regarded as
> >         critical to the Project's mission and purposes.</li>
> >        <li>The Foundation Documents are the works entitled <q>Debian
> > -       Social Contract</q> and <q>Debian Free Software Guidelines</q>.</li>
> > +       Social Contract</q>, <q>Transition Guide</q> and 
> > +      <q>Debian Free Software Guidelines</q>.</li>
> >        <li>A Foundation Document requires a 3:1 majority for its
> >         supersession.  New Foundation Documents are issued and
> >         existing ones withdrawn by amending the list of Foundation
> >         Documents in this constitution.</li>
> >       </ol>
> >         </pre>
> > 	<hr />
> > 
> > Entre les balises « pre », faut-il remplacer « < » par « &lt; » et « > »
> > par « &gt; » ? Est-ce que ça résoudra aussi le problème d'interprétation
> > du « - » ?
> 
> Je pense plutôt que la balise <pre> est à supprimer, et <q> ne sert pas
> du tout à ça, il faudrait remplacer cette balise par <i>.

non, regarde le source .wml de la constitution, il y a bien des balises
<q> dedans, le but est, il me semble, d'afficher un diff


Nicolas
--