On Mon, Jan 19, 2004 at 11:05:21PM +0100, Denis Barbier wrote:
> On Mon, Jan 19, 2004 at 10:54:00PM +0100, Nicolas Bertolissio wrote:
> [...]
> > > Prenons un exemple: La premiere ligne de la section webwml. Si quelqu'un
> > > commite les changements dans le CVS, comment expliquer a votre script que
> > > c'est bon, qu'il peut oublier ?
>
> > le problème là, c'est qu'un commit ne signifie pas qu'il faut oublier,
> > ce n'était pas le cas avant il me semble, mais maintenant quasiment tous
> > les documents qui passent sur la liste sont commités sans attendre de
> > [relu].
>
> Est-ce que ce système apporte quelque chose pour le webwml ?
S'il oublie les lignes qu'on comite, il peut etre utile pour voir ce qu'il
reste a commiter.
Mt.
--
It took me fifteen years to discover I had no talent for programming,
but couldn't give it up because by that time I was too famous.
--- Anonymous
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature