Re: [relecture] webwml:/News/weekly/2002/43/index.wml
* Thomas Marteau <marteaut@tuxfamily.org> [2002-11-06 13:21] :
> Bonjour,
>
> Voici ma relecture de la dernière dwn.Faites passer.
Merci pour ta relecture. Je me permets de faire quelques petites
remarques.
> --- index.wml 2002-11-06 07:49:32.000000000 +0100
> +++ index.wml.new 2002-11-06 13:18:03.000000000 +0100
> @@ -129,9 +129,9 @@
> trouvé sur le premier cédérom source et sinon quels cédéroms source il devait
> récupérer pour distribuer le premier cédérom binaire. Raphaël Hertzog a <a
> href="http://lists.debian.org/debian-cd-0211/msg00001.html";>conseillé</a> que,
> -bien que les paquets sources soient généralement ajoutés aux cédéroms dans une
> +bien que les paquets sources soient généralement ajoutés aux cédéroms dans un
> ordre semblable à celui des paquets binaires, il peut y avoir plusieurs
Oups, bien sûr.
> -raisons pour lesquelles les cédéroms ne correspondent pas tout à fait. Les
> +raisons pour que les cédéroms ne correspondent pas tout à fait. Les
Je trouve que la version d'origine passe mieux à la lecture.
[...]
> @@ -140,8 +140,8 @@
> Washington Post a un <a
> href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59197-2002Nov2.html";>\
> article</a> sur une <a href="http://www.linex.org/";>distribution</a> basée sur
> -Debian pour l'Extremadura, une région rurale de l'ouest de l'Espagne. Pour
> -éliminer certains soucis, le gouvernement d'Extremadura a payé une société
> +Debian pour l'Extremadure, une région rurale de l'ouest de l'Espagne. Pour
> +éliminer certains soucis, le gouvernement d'Extremadure a payé une société
Ok, pas de pb (je ne connais pas bien la géographie espagnole).
[...]
> @@ -157,13 +157,13 @@
> s'il pouvait laisser un fichier source qui implémente un algorithme breveté
> (la compression LZW pour les fichiers GIF) dans l'archive source pour
> OpenOffice.org. Le fichier n'est pas construit, ni distribué dans les paquets
> -binaires, cependant. Walter Landry <a
> +binaires. Cependant, Walter Landry <a
Le "though" est rattaché à la première phrase et non pas à la
seconde. Je propose donc de le rattacher en début de phrase :
Cependant, le fichier n'est pas construit, ni distribué dans les
paquets binaires. Walter ...
> href="http://lists.debian.org/debian-legal-0210/msg00251.html";>soutient</a>
> que l'on n'est pas autorisé à distribuer une implémentation d'un brevet et
> Branden Robinson a <a
> href="http://lists.debian.org/debian-legal-0210/msg00273.html";>ajouté</a> que
> Debian ne devrait pas distribué quelque chose dans « main » qui
> -n'est pas libre au sens de Debian.</p>
> +ne soit pas libre au sens de Debian.</p>
Je ne pense pas : il s'agit, à mon avis, d'un fait que le quelque
chose (l'algorithme LZW) n'est pas libre et non d'une supposition,
donc indicatif.
[...]
> @@ -177,9 +177,10 @@
> <p><strong>Ré-empaquètement de GNOME 1.</strong> Josselin Mouette a <a
> href="http://lists.debian.org/debian-devel-0211/msg00006.html";>déclaré</a>
> qu'il voulait rendre possible l'installation de Gnome 1 sur un système
> -Debian sans entrer en conflit avec Gnome 2. Il pense que la versions 2
> -du bureau GNOME manque de grandes parties des fonctionnalités de GNOME 1.4
> -et elle souffre également d'incompatibilités. Colin Walters s'est <a
> +Debian sans entrer en conflit avec Gnome 2. Il pense que de grandes
> +parties des fonctionnalités de GNOME 1.4 manque à la versions 2
> +du bureau GNOME et elle souffre également d'incompatibilités. Colin Walters
> +s'est <a
Oui, c'est mieux formulé ainsi.
[...]
> @@ -287,7 +288,7 @@
> (<a href="http://bugs.debian.org/166957";>Bug#166957</a>) ;</li>
> <li> <a href="http://packages.debian.org/unstable/net/gnudip.html";>gnudip</a>
> -- Scripts pour permettre à un serveur de fournir des adresses IP
> - dynamiques aux cartes de noms
> + dynamiques aux machines qui ont déjà un nom autorisé
La description d'origine parle de "name mappings", je ne sais pas trop
ce que cela représente. Donc, OK par défaut.
[...]
> @@ -300,8 +301,8 @@
> (<a href="http://bugs.debian.org/166977";>Bug#166977</a>).</li>
> </ul>
>
> -<p><strong>Vous voulez continuer à lire <i>DWN</i> ?</strong> Veuillez nous
> -aider à créer cette lettre d'informations. Actuellement, c'est
> +<p><strong>Vous voulez continuer à lire <i>DWN</i> ?</strong> Veuillez
> +nous aider à créer cette lettre d'informations. Actuellement, c'est
Tiens, oui, c'est mon modèle qui n'est pas indenté correctement. Merci.
Voilà, c'est tout pour moi.
Encore merci pour la relecture.
Fred
Reply to: