Re: [NMU] en série...
Denis Barbier <barbier@linuxfr.org> écrivait :
« On Fri, Feb 15, 2002 at 12:52:56PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote:
« [...]
« > À quoi s'opposent les partisans du « - » qui regardent l'origine du
« > signe. En graphie anglaise, le / est utilisé souvent pour des raisons
« > d'union. Ainsi, Debian GNU/Linux désigne un système d'exploitation ou
« > se mélangent allègrement le GNU et le noyau Linux.
«
« Il me semblait justement que cet argument avait été remis en question,
« le / ne serait pas plus utilisé en graphie anglaise que française pour
« désigner une union.
je crois aussi.
En tous cas, si « Debian GNU/Linux » est un nom propre
ou une marque, il est clair qu'on ne doit pas le franciser.
D'un autre côté, « / » est le symbole de la division. Mais « diviser »
veut dire : séparer une chose en plusieurs parties.
D'où, par exemple, /home/phil
phil est une partie de /home.
De même, linux ou hurd sont des parties de Gnu.
À mon avis, on devrait garder Debian GNU/Linux tel quel.
a+
--
philippe batailler
in girum imus nocte et consumimur igni
Reply to: