[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Termes typo (Re: [NMU] en série...)



 Guillaume Allègre <Guillaume.Allegre@imag.fr> écrivait :
  « Le jeu 14 fév 2002 à 17:31 +0100, Guillaume Allègre a écrit :
  « > Le jeu 14 fév 2002 à 14:09 +0100, Jérôme Marant a écrit :
  « > 
  « > >   Si on en profitait pour rappeler la règle de typographie sur
  « > >   le « - » et le « / » ? 
  « > >   Quelqu'un peut-il aussi confirmer que le slash se traduit par
  « > >   comisse en français ?
  « > 
  « > cotice d'après : http://alis.isoc.org/codage/iso10646/rang_00.htm
  « > 002F   /  BARRE OBLIQUE (cotice)
  [...]
  « 
  « Quoique... je viens de trouver plus fort que nous pour les arguties 
  « typographiques :
  « http://users.skynet.be/sky37816/faq/cot.html
  « Instructif jusqu'au bout.
  
Très intéressant en effet ! et le bout est le suivant :

« Les noms entre parenthèses ne sont que des commentaires et les
« noms normatifs sont et doivent être en majuscules dans le cadre normatif 
« de ces normes de jeux de caractères. »
Donc il faut utiliser « barre oblique ». D'autant qu'au début l'auteur de
la faq note le contresens sur cotice.
a+

-- 
philippe batailler
in girum imus nocte et consumimur igni



Reply to: