Re: related links-1.34-fr.wml à relire
Bonjour Denis,
j'ai un peu tardé avec ma réponse, car j'ai évidemment cherché à savoir
plus exactement ce qu'il en est de mes corrections. En ce qui concerne
l'attribut "id" que tu avais enlevé au profit de "name", tu aurais dû
plutôt enlever le "name" et laisser le "id", car le premier est déjà
déconseillé ("deprecated") dans les recommandations de HTML 4.01, dont
le pages Debian se réclament. Il est seulement toléré pour assurer la
compatibilité avec les navigateurs les plus anciens. Actuellement,
l'attitude correcte est de mettre les deux.
07/06/2001 00:46:33, Denis Barbier <barbier@imacs.polytechnique.fr> a
écrit:
>...
>J'ai fait des corrections de bugs dans les balises, et les erreurs
>répétitives ci-dessous :
>...
>
>> <h2><a id="dfsgsw" name="dfsgsw">Logiciels</a> conformes au <a
> ^^^^^^^^^^^
> suppression de cet attribut qui n'est pas dans le document
original
Il aurait dû y être. Ce n'est pas en reproduisant une erreur qu'on la
corrige...
>
>> <hr />
>
> remplacé par <hr> comme dans le document original.
C'est similaire. Le balisage abrégé n'était que toléré dans HTML 4.01,
mais ne l'est plus dans les versions actuelles. Une ligne horizontale
devra désormais s'écrire "<hr></hr>" ou "<hr/>", la balise de fin "/"
étant devenue obligatoire. On ajoute une espace "<hr />" pour éviter que
le fonctionnement des navigateurs les plus anciens n'en soit perturbé.
C'est pareil pour "<br />", "<img .... />" etc. Je ne vois pas pourquoi
je ne devrais pas appliquer la même rigueur aux pages Debian qu'aux
autres pages dont j'ai la charge...
>
>Pour rappel, il est recommandé d'utiliser le programme weblint sur les
>pages .wml, ça aide à détecter les erreurs ;)
Bon, en ce qui me concerne, j'utilise validator.w3c.org . Difficile de
trouver plus près de la source...
@+
Norbert
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
(o_ This was The Megabyte Text Magician - http://tmtm.free.fr
//\ "Les peripheriques vous parlent"
V_/_ http://www.globenet.org/periph - TUX powered ;-)
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
Reply to: