Re: Serios problems with KDE
El lun, 03-11-2003 a las 15:26, Antiphon escribió:
> You need to specify what apt sources you're using, what version of KDE you
> were using previously, and what version of Debian you use.
>
> It'd also help if you posted an output from your dpkg commands.
>
Sure ! ... Sorry.. I forgot... but here they are. I'm using debian sid,
and the KDE I had installed was 3.1 rc6 .
here is my sources.list:
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib
non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib
non-free
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://ftp.es.debian.org/debian-non-US/ sid/non-US main non-free
contrib
deb http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian stable main
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
... And here is the output of the apt-get install kdebase : ( sorry, is
in spanish... if you need translation, I'll do it... )
enterprise:~# apt-get install kdebase
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
sido movidos fuera de Incoming.
Como sólo solicito una única operación, es extremadamente posible que el
paquete simplemente no sea instalable y debería de rellenar un informe
de
error contra ese paquete.
La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
kdebase: Depende: kappfinder (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: kate (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: kcontrol (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: kdebase-bin (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: kdebase-kio-plugins (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va
a instalarse
Depende: kdeprint (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: kdesktop (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: kfind (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: khelpcenter (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: kicker (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: klipper (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: kmenuedit (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: konqueror-nsplugins (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va
a instalarse
Depende: konqueror (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: konsole (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: kpager (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: kpersonalizer (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: ksmserver (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: ksplash (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: ksysguard (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
Depende: ktip (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: kwin (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a instalarse
Depende: libkonq4 (>= 4:3.1.4-0woody1) pero no va a
instalarse
E: Paquetes rotos
enterprise:~#
I tryed to install these pakages one at the time, but they depends on
another so it is imposible....
Thanks for your help...
> On Monday 03 November 2003 04:23 am, Daniel Alonso wrote:
> > Hi everyone.
> >
> > I had a serious problem with KDE. I perform an upgrade of my debian for
> > once since a lot of time, and this cause the kmail to be de-installed,
> > when I try to install again the KMail, it seemed I had a lot of problems
> > with dependencies. it went even worst when finaly I try to upgrade KDE,
> > and a lot of pakages where deinstalled but it was no substitute...
> > dependecies problems...
> >
> > So I try tu purge all My KDE to reintall it from the begining. Now I
> > have this problem....
> >
> > Could you give me a line or a series of lines that alow me to install
> > kde 3.1.4 or highest ???
> >
> > Thanks...
>
Reply to: