Vi prego di aprire un altro tread per discutere d'aria fritta.
Per dare una breve risposta a tutto quanto scritto: Sono un fermo sostenitore del motivo per il quale "fu" concepito il computer: "Eliminare le operazioni ripetitive soggette ad errore umano."
Grazie.
Nel dettaglio voglio intendere che...: non esiste proprio. (Armeggiare manualmente sui parametri di ogni file. Ok, facciamo fine ne abbia 100 milioni in registrazioni continue, come la mettiamo?)
Spock direbbe: "Tutto ciò è illogico"
Nette incongruenze sulla gestione dei parametri dei files (parlando di FAT32 non può che essere ragionevolmente corretta l'assegnazione di win). Mentre per quanto riguarda lin siamo ancora al punto che i gestori di files effettuano il calcolo ricorsivo dei link simbolici fornendo dimensioni/spazio occupato con cifre fantascientifiche. (Se l'avesse concepito B-G avremmo tutti urlato allo scandalo.)
Sono veramente sconsolato, quasi quasi torno a dormire altri 10-12 anni e vediamo se rimane ancora tutto uguale (una marea di gente che continua a reinventare l'acqua calda per puro piacere campanilistico) ..è un vero spreco di talenti oltre che di risorse.
From: noacco@libero.it
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Attivare o mantenere la data di creazione dei files.
Date: Thu, 22 Nov 2012 17:39:09 +0100
![]()
Per dare una breve risposta a tutto quanto scritto: Sono un fermo sostenitore del motivo per il quale "fu" concepito il computer: "Eliminare le operazioni ripetitive soggette ad errore umano."
Grazie.
Nel dettaglio voglio intendere che...: non esiste proprio. (Armeggiare manualmente sui parametri di ogni file. Ok, facciamo fine ne abbia 100 milioni in registrazioni continue, come la mettiamo?)
Spock direbbe: "Tutto ciò è illogico"
Nette incongruenze sulla gestione dei parametri dei files (parlando di FAT32 non può che essere ragionevolmente corretta l'assegnazione di win). Mentre per quanto riguarda lin siamo ancora al punto che i gestori di files effettuano il calcolo ricorsivo dei link simbolici fornendo dimensioni/spazio occupato con cifre fantascientifiche. (Se l'avesse concepito B-G avremmo tutti urlato allo scandalo.)
Sono veramente sconsolato, quasi quasi torno a dormire altri 10-12 anni e vediamo se rimane ancora tutto uguale (una marea di gente che continua a reinventare l'acqua calda per puro piacere campanilistico) ..è un vero spreco di talenti oltre che di risorse.
From: noacco@libero.it
To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Attivare o mantenere la data di creazione dei files.
Date: Thu, 22 Nov 2012 17:39:09 +0100
Con questa spero vivamente di sollevare un vespaio perché mi domando se a nessun'altro oltre a me piace conservare la data originale di creazione dei files.
Se non ho capito male linux in genere non la prende in considerazione, e dove c'è perché proveniente dal mondo win la sostituisce con la medesima ora/data o di 1-2 secondi posteriore (senza i secondi? ..che invece in win si vedono, e comunque è un controsenso).
Inoltre, sempre se non ho preso un abbaglio, anche la data dell'ultimo accesso non è proprio veritiera/indicativa di una vera visualizzazione, infatti viene memorizzato il momento in cui il file è stato creato in fase di copia per es. da un cd ecc..
Ci sarebbe qualche utility per correggere questi inconvenienti o dipende troppo dal de o dal kernel? (non conosco il sistema)
Spero che questa volta qualcuno risponda..
Grazie,
Francesco
Se non ho capito male linux in genere non la prende in considerazione, e dove c'è perché proveniente dal mondo win la sostituisce con la medesima ora/data o di 1-2 secondi posteriore (senza i secondi? ..che invece in win si vedono, e comunque è un controsenso).
Inoltre, sempre se non ho preso un abbaglio, anche la data dell'ultimo accesso non è proprio veritiera/indicativa di una vera visualizzazione, infatti viene memorizzato il momento in cui il file è stato creato in fase di copia per es. da un cd ecc..
Ci sarebbe qualche utility per correggere questi inconvenienti o dipende troppo dal de o dal kernel? (non conosco il sistema)
Spero che questa volta qualcuno risponda..
Grazie,
Francesco