Re: [OT] raiserfs su suse

[Paolo Sala <piviul@riminilug.it>]

Liga scrisse in data 13/09/2011 12:01:
>   
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150:
>>> search_by_key: invalid format found in block 49087588. Fsck?
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13050:
>>> reiserfs_update_sd: i/o failure occurred trying to update [135852
>>> 289654 0x0 SD] stat data
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: warning: is_tree_node:
>>> node level 0 does not match to the expected one 1
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-5150:
>>> search_by_key: invalid format found in block 49087588. Fsck?
>>> Sep 13 04:00:58 serverlab2 kernel: ReiserFS: md0: warning: vs-13050:
>>> reiserfs_update_sd: i/o failure occurred trying to update [135852
>>> 289654 0x0 SD] stat data
>>>       
>   
>> Dai log sembra che ci sia stato un errore nel filesystem che ha mandato
>> il kernel in fault che ha mandato in crash emagent (enterprise
>> management agent di oracle). Di raiserfs non ho alcuna esperienza, di
>> oracle pochissima e di suse ancor meno. Guardando in internet però
>> sembra che sia necessario eseguire raiserfsck: credete sia rischioso?
>> Avete qualche consiglio?
>>     
> da quanto vedo c'è un array di dischi (spero non raid0),
ovviamente no, è un rad1. Al riavvio è partita la sicronizzazione e ha
finito; smartctl dice che i dischi stanno bene. Sembra proprio dovuto a
raiserfs.

Se hai qualche latro consiglio...

Piviul