[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Aiuto con DPKG (o simili)



Il Mon, 10 Jul 2006 11:37:35 +0200
Lucio Crusca <lcml@pixel.it> ha scritto:

> Luigi Curzi ha scritto:
> 
> > funge da dio.
> > strano che non ci abbia mai pensato nessuno prima d'ora; mi sembra
> > una cosa utile
> Sono commenti come questo che non mi faranno mai stancare di scrivere
> codice, grazie!
> 
> > solo un appunto: si potrebbe aumentare lo spazio tra il nome del
> > pacchetto e il rispettivo numero di versione?
> 
> Riga 64, aggiungi quello che vuoi fra $NAME e $VERS
> 
per curiosità, ma che intendi per "modo non interattivo"?
siccome ho visto che di default hai scritto "amarok" nel nome del
pacchetto da cercare, intendi che vale solo per amarok?
se così non è, leggendo il commento iniziale ho fatto questo:

luigi@xabaras:~/Desktop/get-installed-deps$ ./get-installed-deps.sh dpkg

ed ottengo come output:
apt   0.6.44.2
binutils   2.17-1
bzip2   1.0.3-3
coreutils   5.96-5
cpio   2.6-16
debconf   1.5.2
debian-keyring   2005.05.28
dpkg   1.13.22
dpkg-dev   1.13.22
fakeroot   1.5.8
file   4.17-2
gawk   3.1.5.dfsg-4
gcc   4.1.1-3
gnupg   1.4.3-2
libc6   2.3.6-15
libconfigfile-perl   1.2.1
libdpkg-ruby1.8   0.3.2
libruby1.8   1.8.4-5
libterm-readkey-perl   2.30-3
make   3.81-2
patch   2.5.9-4
perl   5.8.8-6
perl-modules   5.8.8-6
pkg-config   0.20-1
ruby1.8   1.8.4-5
sysvinit   2.86.ds1-14.1
wget   1.10.2-2

quando, in verità (se non sbaglio) dpkg ha pochissime dipendenze da
soddisfare, sbaglio?
ho provato a vedere da me, ma mi sono un po "intarpanato".

cio
Luigi
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Io sono 
lo sbaglio, il momento di confusione, l'inopportuno

		Non sono niente.
	      Non sarò mai niente.
	Non posso volere d'essere niente.
A parte questo, ho in me tutti i sogni del mondo.

					F. Pessoa
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale!
 http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com



Reply to: