> Ciao, per me la classifica è questa: > stable --> server, workstation > testing --> newbie user > unstable --> smart user > experimental --> tester, developer > Concordo! > Al momento uso un miscuglio testing/unstable, perchè non dispongo di > broadband, altrimenti sarei passato a Sid. Da considerare che usando > *apt-listbugs* la unstable è sicuramente più stabile di Mandrake e altre > distribuzioni del genere, e forse anche di Gentoo. Infatti, senza voler fare esplicitamente dei paragoni che non potri documentare, anche secondo me il raffronto va fatto anche con le altre distribuzioni. Posso si dire che usare, sul portatile, Debian Sid coi pacchetti Experimental mi sta dando meno problemi di una SuSE 9.1che e` quello che c'era prima... Sid e` sicuramente piu` pericolosa di testing (o woody), ma e` in tutto e per tutto paragonabile alle altro distro sulla piazza... > Non badare a certi esaltati che trovi in giro. Uno all'università con me > si aggiorna la distro praticamente ogni notte perchè usa Debian > Experimental...ok, ha i pacchetti aggiornatissimi, ma passerà più tempo > ad aggiornarli che ad usarli, perchè non è sicuramente uno sviluppatore!!! > Anch'io uso Experimental come hai letto!! (Non stai comunque parlando di me... a meno sembra, dalla firma ;) Ma non mi considero un fanatico, non aggiorno tutte le notti (no ADSL - no Party) e uso i pacchetti aggiornatissimi che comunque trovo il modo di reperire... Come e` venuto spesso fuori in questo thread... ognuno ha i suoi gusti. Ciao, Dario > Alessandro Dal Grande > Student In The University Of Padua - Informatics > Linux Registered User #359258 > System: GNU/Linux Debian testing/unstable on i686 > Kernel: 2.4.25 Debian Custom > Mail: Thunderbird > Chat: Kopete (ICQ) 150487234
Attachment:
signature.asc
Description: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= firmata