Re: Stable per sicurezza?
On Mon, Apr 08, 2002 at 11:56:01AM -0800, alberto wrote:
> 2) se la sicurezza e' un elemento essenziale, 'testing' non e' dunque
> adatta? (almeno per fare le cose in automatico con apt puntato su security)
Quello che dici e' corretto, ma forse un alra possibile conclusione
invece di installare potato sarebbe essere dei buoni sysadmin e
occuparsi della sicurezza in maniera attiva, non fidandosi ciecamente di
un dist-upgrade a security.debian.org.
Quindi installare woody e preoccuparsi di monitorare gli eventuali bug
che dovessero uscire dei servizi che usi, provvedendo ad aggiornare
tempestivamente in caso di necessita'. E avendo magari l'accortezza di
proteggere i servizi notoriamente piu' vulnerabili (intendo ad esempio
chrootare bind).
Usare in maniera intelligente il tcpwrapper e mille altri accorgimenti
che renderebbero una woody piu' sicura di una potato gestita in maniera
cieca.
Questi sono solo alcuni accorgimenti ovviamente, non la soluzione dei
tuoi problemi di sicurezza ;)
Ciau
Francesco
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: