Re: Debian GNU/Hurd

[Fabio *Farnis* Sirna <farnis@libero.it>]

Il sabato 08 dicembre 2001, alle 13:49, Daniele Cruciani scrisse:

>Chi insegna OS dice che l'architettura a microkernel e' superiore per
>prestazioni a quella con kernel monolitico. Anche se la disputa e'
>ancora aperta, qnx, macOSX, MSWinz, e forse altri usano un
>microkernel.

Linux è un kernel monolitico?
Ed un microkernel cos'è?

>Inoltre gli sviluppatori di hurd dicono che Unix e' brutto e Linux e'
>ancora troppo simile a Unix.

Quale sarebbe il canone di bellezza?

>Esigenza? di fare qualcosa di meglio c'e' sempre se poi e' veramente
>meglio si puo' vedere solo dai benchmarks, che a detta di tutti sono
>l'unico modo di valutare le prestazioni di un os.

Quindi per il momento Hurd è per i pochi hackers che se lo possono
permettere :)

-- 
	     .
 ____      _ |   UIN: 133677215 
|_\|_)  /o( -*-. Fiat500Web: http://www.poli.studenti.to.it/~f.sirna 	
|  \ \|\||_) |   mailto: farnis(at)libero(dot)it 
	     .   Powered by Linux Debian 3.0 (Woody)