[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: configurare pppoe?



prova a fare un ping a 195.130.224.18 se funziona questo e' proprio
l'ip di un dns, quindi puoi mettere
nameserver 195.130.224.18
in /etc/resolv.conf

Configurare il dns e' sempre necessario, forse sotto windows non lo
vedi, ma viene configurato. (ammeno che non lo configuri pppoe)

Daniele.

On Tue, Dec 11, 2001 at 01:23:51AM +0100, Leonardo Canducci wrote:
> sono riuscito ad installarlo scaricandolo da win e poi aptget da una dir 
> linux.
> il problema è che non riesco a farlo funzionare - e devo! perchè devo 
> upgradare a woody e installare XF4 per far funzionare X con la mia geforce 
> mx.
> ho seguito le scarne istruzioni contenute nel file README dentro 
> /usr/doc/pppoe/ ma non ha funzionato.
> la scheda eth funziona e, facendo le operazioni descritte nel file la 
> connessione dovrebbe essere automatica al boot.
> in effetti al boot vedo che le lucette RX TX e LAN dell'alcatel si 
> accendono, quindi qualcosa funziona, ma provando a fare un apt-get update, 
> o più banalmente un ping su un sito qualsiasi non ottengo niente.
> in realtà ho realizzato che non ho configurato i DNS - cosa che sotto win 
> non è neccessaria in effetti, ma magari in linux sì - ma nel readme non 
> venivano citati e non so dove metterli.
> qualcuno può aiutarmi? non esiste un pppoe howto?
> ho trovato un dsl howto ma è una cosa molto tecnica e generale sulla 
> tecnologia dsl e varie pagine dove viene spiegato in maniera diversa come 
> utilizzare pppoe... insomma non so come orientarmi.
> qualcuno mi ha consigliato di usare il software rp-pppoe-3.3 scaricabile 
> roaringpenguin, ma io preferirei utilizzare pacchetti ufficiali (pppoe) per 
> la stessa ragione per cui vorrei Xfree4 su woody, anche se esistono 
> pacchetti non ufficiali per potato.
> grazie,
> leonardo
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> listmaster@lists.debian.org



Reply to: