Re: Consulta sobre campo maintainer
¡Hola!
On Mon, Oct 11, 2010 at 12:23:56PM +0200, Miriam Ruiz wrote:
> El día 11 de octubre de 2010 11:55, Cleto Martin Angelina
> <cleto.martin@gmail.com> escribió:
> > Hola a todos!
> >
> > Seguramente debido a mi ignorancia el campo de Uploaders me parece,
> > cuanto menos, poco «intuitivo». Sé que cuando existe una Policy como la
> > de Debian la intuición hay que dejarla a un lado, pero no creo que sea
> > el único que piensa que ese campo es, o bien una herencia histórica, o
> > se podría cambiar por otro como co-maintainers (como Alejandro
> > sugiere).
>
> La opción más intuitiva sería que el campo Maintainer aceptara una
> serie de nombres, separados por comas, al igual que otros campos
> múltiples, como el propio Uploaders. En todo caso yo desconozco cuales
> han sido los criterios de diseño para adoptar un esquema como este, si
> hay una razón simplemente histórica o si hay algún motivo de más peso.
Yo diría que 'razones históricas' de cuando se discutió en el BTS como
dar soporte para que un paquete tuviera varios mantainers:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=101815
Os dejo que saqueis vuestras propias conclusiones :D
Lo de los nombres poco intuitivos se ha discutido varias veces y hasta hay
bugs al respecto. Por lo visto, se va a quedar tal y como está
aunque se va a actualizar la policy para reflejar mejor las prácticas
actuales:
Bugs: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=581011
y http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=459868
Ana
Reply to: