Hola El 22 Oct 2001 a las 03:40PM +0200, Jose Carlos Garcia Sogo escribio: > El Mon, Oct 22, 2001 at 02:39:18PM +0200, Jordi Mallach escribía: > > > On Mon, Oct 22, 2001 at 01:08:02PM +0200, Andres Seco Hernandez wrote: > > > Mi AM durante el proceso de entrada en Debian, Gergely Nagy, era de la > > > opinión de que si el código incluia soporte para ssl, debería estar en > > > non-US, pero supongo que es discutible. ¿Hay alguien que sepa algo más del > > > asunto? > > > > Yo pienso igual que mhp... > > > > Además, no veo porqué tienes que hacer 2 partimages. Mueve partimage a > > non-US y punto. El que lo quiera, que lo pille de non-US. > > > > Yo por mi parte, y desde el punto de vista europeo, pienso que lo mejor > es cambiarlo a non-US y ya está. Y si las leyes de EE.UU. dan problemas > con non-US, pues que las cambien, que para eso se supone que son la > mayor democracia del mundo, ¿no? Pero ellos no tienen problema en cogerlo de non-US, somos nosotros los que tenemos el problema si está en main. Igual la solución a toda estas historias era que main se alojara donde lo ahce non-US y que ambos se fusionaran, pero esa es ya otra historia muy distinta y larga... -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org AndresSH@alamin.org - AndresSH@debian.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://www.gulalcarria.org --------------------------------------------------
Attachment:
pgpjeYs9d54_V.pgp
Description: PGP signature