Re: 请教一下关于邮件系统的一些问题
看了你的回复，我好像理解了，不知道对不对：
就是说，在linux系统中，其实，对于发邮件，其实只要是MTA就可以发邮件
了，在MTA中，一般是通过在本地的MTA直接发送给远程的邮箱的，所以，对于发送
服务来说，就是本地的MTA，所以只要在本地做好MTA的smtp验证就可以了。
而在windows下面，真正发送邮件的仍然是远程的MTA，即比如用OE来发送一个
user@yahoo.com帐户的邮件的话，仍然是用 smtp.yahoo.com来发送的，本地不具
有MTA功能，所以，那个时候的验证是smtp.yahoo.com要求验证的。（这里和linux
下面的好像有些区别，OE和远程的smtp交流仅仅象linux下面的内网用户和本地mta
交流类似。）
不知道这样理解对不对？
另外，还有一个问题，如果windows下面发送邮件是通过远程MTA来发送邮件的
话，我在OE里面发送的邮件，是否能在远程MTA （smtp.yahoo.com）里面设置，保
存这些发送的邮件？在我使用OE过程当中，好像用OE发送的邮件，仅仅能保留在本
机上面，不会在远程MTA 上面留下邮件副本。
PS：你的那个邮局的比喻到真的很贴切，呵呵，虽然之前，我对这个已经理解
了，不过那个时候到没有想到用邮局来比喻理解这个MTA、MDA、MUA，呵呵。
regards
phoenixyuf
SuperMMX 写道:
> Hi, phoenixyuf <phoenixyuf@gmail.com> :
>
> On Wed, 14 Jun 2006 19:29:15 +0800
> phoenixyuf <phoenixyuf@gmail.com> wrote:
>
>
>> 最近在debian上面配置邮件系统，到网络上面了解了一些邮件系统的基本知识，现
>> 在基本有一点了解了，不过有几个问题不太清楚：
>>
>> 1、关于在window下面的邮件系统，我看说明，在windows下面，Outlook express
>> 是MUA，问一下，window下面的MTA是那个程序，是OE集成进去了吗？不过好像和传
>> 统的邮件系统理解上面好像不一样？
>>
>
> 由于 Unix 通常都是多用户的, 所以一般都把 MUA 和 MDA 分开, MUA 只看信写信,
> MDA 负责送信到不同的邮箱, 而 MTA 负责信件传输到其他的 MTA.
>
> 而 windows 通常是单用户, 多把 MUA 和 MDA 合在一起, 通过 SMTP 到真正的 MTA 再发送出去.
>
> 就好比我们传统意义上的信, 邮局是 MTA, 邮递员是 MDA, 我们自己是 MUA, 发信就是
> 塞到邮筒里由邮递员取走. 肥 MUA 就好比有个仆人专门取信送信.
>
>
>> 2、关于smtp认证，现在的邮件系统都要求smtp认证，在配置WINDOWS下面的OE
>> 时，需要在其中的一个选项上面打勾说要smtp认证，这样的话，才能成功的发送邮
>> 件的。我看了smtp认证的原理，就是要验证发信者的用户名和密码，在linux下面
>> 的邮件系统中还能理解，好像是查看内网的用户名和密码。我也可以设置成没有这
>> 个认证。但是，对于windows下面就不太清楚了，因为不认证的话，就不让发，我
>> 想问一下，在windows下面的这个smtp认证，是认证哪个部分？是对应的POP账号的邮件地址
>> 和对应的密码吗？不过我看网络上的说明，不是说这样的认证会占有宽度，速度慢吗？
>>
>
> SMTP 验证不是必须的, 可以有也可以没有, 没有的话就是属于 Open Relay, 任何人都可以
> 通过一个 MTA 来发信, 这只针对非本域的邮件而言(也就是往外发信). 如果有 SMTP
> 验证的话, 也有很多不同的验证方式, 比如 PLAIN, LOGIN 等. 这跟 MTA 的设置有关.
>
> 理论上来讲, POP 帐号和 SMTP 验证可以不一样, 但是通常为了方便都使用同一套验证机制.
>
> SMTP 验证应该不会占用很多带宽的, 对于 PLAIN 和 LOGIN 也就几十字节而已, 其他的
> 不清楚. 速度嘛, 看具体的验证机制, 速度有所不同, 对于正常使用完全没有影响.
>
>
>
Reply to: