[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Wheezy 64bit - GNOME-Desaster



Danke für den Tip, aber ich weiß noch nicht, ob ich das probieren will. Hab ein wenig gegoogelt und eine Beschreibung war ein wenig ernüchternd...

http://opendesktop.org/content/show.php/Mate+Desktop+Environment?content=143856
"Description: MATE Desktop Environment, a non-intuitive and unattractive desktop for users, using traditional computing desktop metaphor. Also known as the GNOME2 fork."

...oder ist das von einem Gnome-Anhänger geschrieben?
Wenn ich was ausprobiert hab, melde ich mich.



Am 12.11.2011 19:47, schrieb Ivo Engelhardt:
On Sam, Nov 12, 2011 at 07:20:14 +0100, drops67 wrote:
Aha, interessant. Dann bin ich ja wenigstens nicht alleine mit diesem ablehnenden Gefühl.
Hab mir mal Xfce 4.8 auf testing installiert und finde es nicht
schlecht. Aber ich finde noch immer, Gnome2 war besser. Schade, daß
man nicht mit Gnome2 weitermacht, sondern alles weggeschmissen hat
und dann mit sowas rauskommt.

Es gibt einen Gnome 2 Fork, namens "MATE":
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTgxMA

Kann ein normalsterblicher wie ich eigentlich die Quelltexte vom
alten Gnome herunterladen und auf einem zukünftigen Debian
kompilieren? Ist sowas schwierig? Hat sowas ähnliches schonmal
gemacht? http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/gnome-desktop/2.91/
Wenn ich die Tage mal Zeit hab, werde ich das mit meinem Gnome3-verseuchten testing einmal versuchen, denke ich - bin richtig gespannt... :-)
./configure
make
sudo checkinstall
sollte doch gehen, oder? - Es kribbelt schon... könnte ne lange Nacht werden ;-)

Hie ist der Link zu "MATE" auf Github.com:
https://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment

Ich habe leider derzeit wenig Zeit, mir den Fork mal anzusehen.
Aber villeicht willst Du es Dir mal ansehen und Deine Erfahrungen hier
preisgeben...



Reply to: