Re: nvidia, dkms und 2.6.38 aus den Backports
* Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> wrote:
> Am Mittwoch, 27. Juli 2011 schrieb Dirk Paul Finkeldey:
> >
> > Ihr habt recht, habe mal in der kernelconfig nachgeschaut - alles drin
> > was Module betrifft - weiß nicht mehr welcher wurm mich da gebissen hat
> > :-[
> >
> > Fakt ist das dkms nichts bauen kann, hier mal eine Auswahl an
> > Fehlschlägen:
>
> [...]
>
> Empfehlung: LANG=C davor und dann nach Teilen der Fehlermeldungen im
> Internet suchen.
>
> > virtualbox-ose
> >
> > /var/lib/dkms/virtualbox-ose/3.2.10/build/include/iprt/types.h:97:31:
> > Fehler: linux/autoconf.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
> > /var/lib/dkms/virtualbox-ose/3.2.10/build/vboxdrv/linux/SUPDrv-linux.c:
> > In Funktion »VBoxDrvLinuxInit«:
>
> Das hatte ich mit dem Backport-Kernel auch gebaut.
>
> Allerdings nehm ich immer module-assistant. Das DKMS hat mich bislang
> nicht überzeugt.
>
> > nvidia
> >
> > /var/lib/dkms/nvidia/195.36.31/build/nv-linux.h:22:28: Fehler:
> > linux/autoconf.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
> > In file included from
>
> Du brauchst ein neueres NVidia-Source-Paket.
>
> Das könnte auch bei anderen Source-Paketen der Fall sein.
>
> Die sind in der Regel in Backports nicht dabei, weil man sie in der Regel
> ohne Anpassungen direkt auf Wheezy oder Sid holen und installieren kann.
Zumindest virtualbox gibt es auch von bpo in der Version 4.0.10 und
baut sich hier gegen den bpo-kernel anstandslos mit DKMS. Paket heißt
nur nicht mehr virtualbox-ose sondern nur noch virtualbox.
virtualbox-ose von bpo ist nur noch ein 'dummy transitional package'.
Gruß
Jens
Reply to: