On Wed, 2005-02-16 at 21:12 +0200, Recai Oktas wrote: > > şaka bir yana var mı fikri olan? > > Sadece birkac tahmin... Grub'in devrede oldugu safhada (ustelik > seceneksel bir eye-candy ozelligi icin) kitaplik bagimliligi istenmez > gibime geliyor. Statik baglasaniz kod siser. XPM ise gerceklemesi > PNG'ye gore daha basit oldugundan tercih edilmis olabilir. xpm formatına baktığımda ne demek istediğinizi net olarak anladım. xpm'i de ikilik düzende bir dosya formatı zannetmek gibi bir yanılgıya düşmüşüm. -- Can Burak Çilingir | o http://canb.net | ---- canburak@jabber.org | ; | / \ parkyeri | /
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part