El nov 11, 2015 10:22 AM, "Jose Maldonado" <josemald89@gmail.com> escribió:
>
> El 11/11/15 a las 13:39, Salvador Garcia Z. escribió:
>
>>
>>
>> Ya no se que tan confiable es Torvalds, es buen programador sin duda
>> pero sus intereses sobre el kernel y todas las nuevas implementaciónes
>> indican a un sistema sin opciones y todo bajo su propia línea la cual
>> apunta más a un nuevo microsof. Me quedó claro que si desarrollo un
>> kernel, puede desarrollar un compilador o cualquier otro software que
>> necesita.
>>
>> Por otra parte, se olvida que su kernel es lo que es gracias al open
>> source de lo contrario el no existiría y muchos problemas de fondo en el
>> kernel fueron solucionadas por empresas independientes a el.
>>
>> La base del open source es una colaboración mutua, no alguien pateando
>> al resto del planta.
>>
>
> Pues Torvalds sigue siendo tan confiable como siempre, él nunca ha negado que terceros colaboren con el desarrollo del kernel, siempre y cuando sigan las pautas pautadas para hacer dicha labor, pautas que dicho sea de paso, son discutidas y aprobadas en conceso, no solo por Torvalds sino también por la enorme plantillas de personas y representantes de empresas que hacen posible el desarrollo del kernel.
>
> Que Torvalds en su calidad de orquestador "patee" a quien se lo merece, es algo que las mismas empresas le han permitido hacer. No están desarrollando un "Hola mundo" están desarrollando un kernel, el kernel que potencia a un sistema operativo con una fuerte presencia en distintos niveles.
>
> ¿Como creen que se trabaja en las empresas? ¿En verdad piensa que en las privadas si metes la pata te dan premios por eso? Pues no. Te patean igual o peor, dependiendo del jefazo, de su nivel estrés, tolerancia y el nivelazo de "cagada" que hagas con tu trabajo, y en el mejor de los casos, no te dicen nada mas que "Recoja sus cosas y larguese".
>
> ¿Que te patearon por hacer mal tu trabajo? La culpa de eso es tuya y solo tuya, para la próxima trata de no meter la pata tan feo, esa es la realidad de las cosas.
>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien la Tierra
> *************************************
>
A ver.
El desarrollo del kernel es de el y pone las reglas del juego. Sin embargo el núcleo linux es fuerte hoy, por que con su idea original ya no existiera. Entonces el open source si fue eficiente para el, lo contrario a hoy que todo es excremento.
El gcc no es de el, así como el resto de utilerías necesarias. Tampoco el desarrollo de entornos gráficos, pero los patea por igual y el mundo no puede girar en su entorno.
Entre empresas existe un respecto de lo contrario se terminan las relaciones, es lo mismo entre un proyecto a otro.
Por otra parte, los de más proyectos no están bajo su nómina así que no veo una relación empresarial.