Buen dia, Prueba endianUTM (Yo lo uso y tiene su version community) o pfSense, el cual tambien uso pero en ambientes mas robustos y es mas "Editable", los ultimos paquetes de Squid y dansguardian soportan el filtrado https. todo es interfaz grafica. > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > From: noelamac@gmail.com > Subject: Re: off-topic: Que usar para habilitar paginas https (iptables/proxy?) > Date: Fri, 27 Dec 2013 14:57:31 +0000 > > El Mon, 23 Dec 2013 17:25:16 -0200, Flako escribió: > > > El día 21 de diciembre de 2013, 11:54, Camaleón <noelamac@gmail.com> > > escribió: > > (...) > > >>> Conoces alguna solución "armada/integrada" que lo haga? > >> > >> ¿Te refieres que sea de código abierto? La mayoría de los dispositivos > >> premontados que conozco de este tipo (con funciones avanzadas de > >> cortafuegos, filtro de contenido, etc...) usan herramientas libres pero > >> añaden sus propios programas que son de pago (por número de licencias) > >> y de código propietario. > > > > > > No me refiero a una que soporte el https de forma trasparente y simple. > > (arriba donde dice http leer https) > > El soporte de https es una cosa y el filtrado del tráfico https para > bloquear ciertas páginas es otra. Más allá de las herramientas que te he > comentado a lo largo del hilo (que son las que suelen usar los > dispositivos premontados) no conozco ninguna otra. Puede ser más > complicado de poner en marcha por ti mismo pero entiendo que es posible > hacerlo. > > Los adjetivos "transparente" y "simple" (yo añadiría "limitado") suelen > ir emparejado a software propietario y, generalmente, de pago. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.12.27.14.57.43@gmail.com > |