Olá P.J
O meu propósito neste post não é discutir se é interessante ou não ou qual o nível de conhecimento da pessoa que está operando o sistema. Estou apenas compartilhando com os colegas minhas necessidade de (creio que não seja só minha) uma solução que estou procurando para estudo e implementação. Quanto a sua posição do "usuário leigo", creio que todos nós já fizemos procedimentos errôneos que comprometeram o sistema a ponto de não consegui-lo opera-lo e ter que reinstalar tudo novamente, as vezes não há tempo para pesquisas e análises detalhadas para resolução do problema pois o sistema tem que estar funcional rapidamente. Estou pensando a nível de usuário mesmo, ou estou enganado ou o Debian não foi desenvolvido só para experts e SysAdmins. Pense na prática, um Sr 55 anos sem muito conhecimento em informática, compra um computador da marca "X" com Linux, e por algum determinado motivo o sistema começa a se comportar extramente, digamos que ocorreu uma queda de energia fugindo do "Sinceramente isto esta mais parecendo esse povo que faz um monte de
"caca" instalando a "migué" pacotes não oficiais do debian através de
mirror não oficiais e depois da "caca"" e ai ? Se ele tivesse uma solução como a citada não seria prático e ágil ? Ou vamos fazer essa pessoa se dotar de conhecimentos em linux para resolver seu problema. Estou citando um caso apenas, poderia citar centenas aqui e também não quero compara isso ao RWindow$, só gostaria se saber se algo que atenda esse meu questionamento, se sim perfeito, se não, temos que analisar se não é interessante ter essa solução por mais paliativa que seja, por que a partir daí cada um utiliza conforme achar necessário.
Em 22 de março de 2012 11:28, P. J.
<pjotamail@gmail.com> escreveu:
Olá,
Esse negócio de ponto de restauação =-S
Não acho uma coisa interessante para uma distro debian-like, pois se o
usuário é leigo e usa a "gui+ gerenciador de pacotes" é muito difícil
dar "caca" no sistema.
Alías eu uso m$-windows (para estudos para concursos e "suporte
familiar") e nunca usei essa utilidade.
Sinceramente isto esta mais parecendo esse povo que faz um monte de
"caca" instalando a "migué" pacotes não oficiais do debian através de
mirror não oficiais e depois da "caca" feita querem uma opção a lá m$
windows que usuário malmente usam, visto que os fabricantes sempre
disponibilizam a alternativa de backup das imagem. Na minha opinião
essa opção do tio Bill é devido a quantidade de software compilados
para a sua plataforma de procedências duvidosas, diferentemente da
filosofia de gerenciamente de pacotes de distribuições.
Bom, eu concordo com a solução de sempre gravar as imagens + a
partição /home separada na instalação, faz uma interface para isso já
que as ferramentas como dd, clonezilla e etc para gravação de imagens
existem e para restauração eu usava o partimage.
[ ] ´s
--
| .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :' :
| `. `'`
| `- P.J. - http://wiki.dcc.ufba.br/~PeeJay
Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pg98tVXCj-er¨1R0bbmWL9vToYyn10bBBOtEoqUv7zQ@mail.gmail.com
--
_ Christian Rosa -
°v° Porto Alegre - RS - BRAZIL
/(_)\ (51) 92670189
^ ^ MSN -
rosa_christian@hotmail.com Seja Livre, use GNU/LINUX !