Re: FW: hardware

[Clovis Fabricio Costa <clovisf@linuxbr.com.br>]

Em Quinta 04 Janeiro 2001 14:26, Elias Serra P. Pereira escreveu:
> > Bom dia!
> > Talvez seja coisa do passado... contudo os chips AMD não tem uma tradição
> > de serem mais lentos em ambientes 32 bits do que os Intel? É um
> > preconceito descabido da minha parte ou os AMD são mesmo ruins para rodar
> > o Linux?

Eu acredito que isto seja coisa do passado, (os pentiums UM sempre foram 
melhores que os AMD 586-133 que se espalharam pelo mercado.)

Agora, a Wintel na minha opnião está saindo perdendo...
O K7 de 1GHz ta ai!
Se voce colocar ele numa placa mãe ASUS da melhor qualidade ele com certeza 
voa muito mais alto, a um preço muito mais baixo...

O problema é que os K6-2 500, por serem baratos, estão sendo muito usados com 
as placas mãe "tudo-on-board" lixo...
Eu vi uma que só tinha 1 slot ISA e 1 PCI, pode? E ainda por cima tinha 
apenas UMA porta serial, ou seja, se colocar um modem ISA, o MOUSE para de 
funcionar!!!!!!
Isso destrói a imagem da AMD pq por ser mais barata ela que coloca os 
processadores dentro destes lixos que são anunciados por aí K62-500 40 vezes 
de 37,50! hehehe
Como o rWindow$ dá pau de qq jeito tbm não dá pra afirmar mta coisa.

Resumindo, na minha opniao os processadores AMD estão muito bons.. Mas tem 
que olhar o resto do computador.

Falei!

-- 
Clovis Fabricio Costa
Linux User #97332
clovisf@linuxbr.com.br