Re: squid
W liście z sob, 04-01-2003, godz. 01:15, Piotras pisze:
> Jasne że sie będzie nudził, ale przy okazji zorganizuje dos szybki dostęp do
> dysiorka...
> A stawialem squida na p200 na małą siec i kurde zamiast pomagac to
> pograrszalo. Po zmianie sprzetu na szybszy problem znikł. Takze osobiscie
> odradzam stawianie squida na czyms gorszym niz celeronik.
Możesz mi wyjaśnić jak się ma wydajność P200 do C300 (zwłaszcza odczyt z
dysku) oraz jak jedno i drugie sie ma do przepustowości łącza?
Przecież transfer dysk->ram rzędu 1MB/s to jest do osiągnięcia na 486@33
a to już jest 10Mbit/s. Masz takie łącze do netu? IMO o wiele większą
uwagę należy zwrócić na ilość ramu, zwłaszcza przy wszelkich bazach
danych (a squid w końcu taką jest).
--
Krzysiek Kielczewski <krzyk@sail-ho.pl>
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: squid
- From: Piotr Potargowicz <piotr@potargowicz.one.pl>
- References:
- Re: squid
- From: Piotr Potargowicz <piotr@potargowicz.one.pl>
- Re: squid
- From: Krzysiek Kielczewski <krzyk@sail-ho.pl>
- Re: squid
- From: Piotras <piotras@serek.one.pl>