[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: fish oder sftp im konquerer geht nach Neuinstallation jessie auf Quellrechner nicht mehr



Hallo,

danke, damit hat es funktioniert!
# http://www.schlittermann.de/doc/ssh.html

Gruss


Am Montag, 29. Januar 2018, 10:23:20 schrieb Chris:
> Keyfile / IdentityFile id_rsa muss auf dem Quellrechner vorhanden sein.
> ssh-keygen -b 4096 -t rsa -f ~/.ssh/id_rsa
> 
> Dann würde ich auch gleich Public Key Authentifizierung vorschlagen.
> http://www.schlittermann.de/doc/ssh.html
> 
> Am 29.01.2018 um 00:06 schrieb Thomas:
> > Hallo,
> > ich habe wohl mehr rumprobiert als was anderes
> > 
> > console geht problemlos zu beiden Zielrechner, konquerer nicht.
> > 
> > Am Sonntag, 28. Januar 2018, 17:46:29 schrieb Chris:
> >> Hatte ich auch anfangs. Folgende Lösung hat funktioniert
> >> cd ~/.ssh
> >> sollte dein IdentityFile nicht id_rsa sein:
> >> ln -s DEIN_KEY_FILE_rsa id_rsa
> >> ssh-add
> > 
> > auf einen Zielrechner habe ich das:
> > drwx------ 2 root root 4,0K Jan 28 23:52 .
> > drwx------ 5 root root 4,0K Jan 26 01:12 ..
> > -rw------- 1 root root  668 Jan  1  2015 id_dsa
> > -rw-r--r-- 1 root root  600 Jan  1  2015 id_dsa.pub
> > lrwxrwxrwx 1 root root    6 Jan 28 23:51 id_rsa -> id_dsa
> > -rw------- 1 root root    0 Jan 28 23:52 known_hosts
> > -rw-r--r-- 1 root root 4,1K Mär  1  2016 known_hosts.old
> > -rw------- 1 root root 4,8K Jan 28 23:27 known_hosts_SAVE
> > 
> > Auf einem anderen Zielrechner  das
> > -rw-r--r-- 1 root root    0 Jan 28 23:39 authorized_keys
> > -rw------- 1 root root    0 Jan 28 23:55 known_hosts
> > -rw-r--r-- 1 root root 2,4K Apr 25  2016 known_hosts.old
> > 
> > Auf dem Quellrechner das
> > -rw-r--r--  1 thomas thomas  888 Jan 28 23:54 known_hosts
> > -rw-r--r--  1 thomas thomas 2,5K Jan 28 23:24 known_hosts_SAVE
> > 
> > 
> > Zielrechner:~/.ssh# ssh-add
> > Could not open a connection to your authentication agent.
> > 
> > 
> > console geht problemlos zu beiden Zielrechner, konquerer nicht.
> > 
> > Gruss


Reply to: