Re: Unity
Volker,
Am Dienstag, 8. Oktober 2013, 20:55:07 schrieb Volker Weißmann:
> On 08.10.2013 19:08, Bjoern Meier wrote:
[…]
> > Oha. danke für die Info. Also ich würde Unity nicht warten wollen.
> > Auch ohne die "Mithilfe" von Canonical nicht.
[…]
> Wegen dem patchen:
> Man könnte das momentan neueste Unity nehmen, UNITY so
> abändern(Quellcode liegt ja offen), dass es funktioniert, und dann halt
> immer diese, leicht veraltete, Version benutzen.
Ich habe "man" noch nie irgendetwas tun sehen. Du?
Ich sehe das so: Entweder Du wirst aktiv oder Du wartest, bis es jemand wird,
falls das jemals der Fall ist. Aus meiner Sicht trägt Dein Posting in eine
Anwender-Mailingliste genau gar nichts dazu bei, einen Entwickler davon zu
überzeugen, Unity für Debian zu paketieren.
Ich habe einige Debian-Pakete erstellt, aber ich weiß definitiv Besseres mit
meiner Zeit anzufangen, als Unity für Debian zu paketieren. Da würde ich dann
schon eher bei der KDE-Paketierung mithelfen. Das Debian Qt/KDE Team kann
Mithelfer gut gebrauchen.
> Wieso ist es ein Security-Nightmare?
"immer diese, leicht veraltete, Version"
Ich finde, Du erklärst Dir das schon selbst.
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to:
- References:
- Unity
- From: Volker Weißmann <volker.weissmann@gmx.de>
- Re: Unity
- From: Bjoern Meier <bjoern.meier@gmail.com>
- Re: Unity
- From: Volker Weißmann <volker.weissmann@gmx.de>