Hallo Michael, Jochen und alle anderen, erstmal Danke für die thermische Info. On 06.08.2012 13:39, Jochen Spieker wrote:
Also ich habe die "AMD Athlon-mobile" CPU gesäubert, und den Kühlkörper gleichmäßig mit Wärmeleitpaste ca. 1 mm dick bestrichen und geglättet. Die Wäremleitpaste (slibrig) hatte einmal 5 Euronen gekostet. (Im Ausland, wo ich gewesen war, hat es keine andere gegeben). Bis ich diese gefunden hatte, habe ich mir mit Frittieröl beholfen, was jeweils für zwei Wochen oder so (bis es verdunstet war) auch geholfen hat. Die Auswahl an Wärmeleitfolien, die ich auf die Schnelle zwischen 0.8 und 16 W/mK in Internet finde, darunter welche, die erst beim Einbrennen (BURN-IN im wahrsten Sinn des Wortes) zum Schmelzen gebracht werden müssen, um optimal zu wirken. Die Fülle und die Unterschiede verwirren mich. Ich denke mir, die alte CPU verbrät vielleicht so bis zu 100 Watt oder etwas mehr mehr und diese Wärme muss alle abgeführt werden. (viel Watt pro mK-Differenz) Die Sache war dort (im Ausland) einfach gewesen, wo es nur eine Sorte Wäremleitpaste gegeben hat. Hier aber, erscheint es mir eine Wisenschaft für sich zu sein.Hugo Wau:das kann sein, aber der alte Notebook lief überhaupt erst wieder, nachdem ich den Kühlkörper ausgebaut und von dem Staub befreit habe, der ihn zugesetzt hatte. Dabei ist Wärmeleitfolie (oder wie das Zeug des originalherstellers heisst) dann durch Wärmeleitpaste ersetzt worden.Das war wahrscheinlich ein Wärmeleitpad. Das kann man nicht immer durch Paste ersetzen. Man muss gut darauf achten, dass der Kühlkörper guten Kontakt zur CPU/GPU hat. Ist das nicht der Fall, hast Du auch so gut wie keine Kühlung. Ich habe kürzlich mein Thinkpad X200 aus dem gleichen Grund auseinandergenommen und da musste ich das Pad durch ein anderes ersetzen, weil die GPU sonst keinen Kontakt zum Kühlkörper gehabt hätte. Bei der CPU wäre beides gegangen, weil der Kühlkörper draufgespannt wird.
Einfacher erscheint es mir da, die CPU herunterzutakten und NUR NOCH mit niedrigem Takt (und niedrigerer Wärmeentwicklung?) laufen zu lassen. Wie mache ich das?
Für Aufgaben, die viel CPU-Last brauchen, habe ich hier andere Rechner zur Verfügung. Dieser hier soll nur noch zum Internet-Surfen (ohne Videos) und für Office-Aufgaben (Texte) genutzt werden, was er auch ganz gut macht.
Da gdm3 bisher stets darauf zum Absturz fürte, suche ich nach einer Alternative. Händisch funktioneren sowohl gdm, als auch xdm. Es gibt bei mir keine /etc/alternatives (muss ich die erstellen? Und wie muss diese aussehen?) und in /etc/X11/default-display habe ich gdm (da war nicht gdm3 gestanden) durch xdm ersetzt. Er startet aber immer noch nicht xdm als default, vielmehr kann xdm nicht automatisch starten, weil es NICHT default ist. Ich weisss aber nicht warum und wo dieser DEFAULT eingetragen wird.
Mfg Hugo