On 01.04.2009, at 12:39, Christian Brabandt wrote:
Hallo Thomas! Thomas Kosch schrieb am Mittwoch, den 01. April 2009:On 01.04.2009, at 09:32, Christian Brabandt wrote:Spricht eigentlich was dagegen checkfs.sh so zu ändern, dass es nichtden Check ausführt, sondern einfach den auszuführenden Befehl in meinetwegen /forcefsck schreibt. Dann könnte man beim beenden einfach prüfen, ob /forcefsck existiert und wenn ja, den dortigen Befehl ausführen. Man muß natürlich dafür sorgen, dass /forcefsck nicht von checkfs.sh gelöscht wird, was es momentan ja noch tut.Man kann so was natürlich beliebig komplizieren.War auch nur eine spontane Idee, auf die bereits vorhandene Logik zurückzugreifen.Darf ich dir dann schon mal die Schrotflinte reichen oder bevorzugst du9mm?Was genau möchtest Du mir sagen?
Hast du dir checkfs.sh und checkroot.sh mal angesehen? Das von dir angedachte da reinzuhacken ohne das da unter Umständen unangenehme Seitenwirkungen auftreten dürfte nicht ganz trivial sein.
Die Chance dir dabei in den Fuß zu schießen ist relativ hoch. Ich wollte nur wissen was du dabei bevorzugst.
ttyl8er, t.k.
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature