[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Re : Re: Re : Re : Re : Re : FFMPEG ?



Le samedi 19 août 2023 à 17:30:03 UTC+2, benoit a écrit :
> Petite astuce, pour cataloguer digikam ou darktable est super, mais si on veux juste visionner des RAW au format fermé de Nikon (NEF) avec une visionneuse libre, légère et rapide, geeqie fait très bien le taf. 
> https://packages.debian.org/bookworm/geeqie 
> 
> -- 
> Benoît
> Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail. 
> 
> ------- Original Message -------
> Le vendredi 18 août 2023 à 15:21, Norbert Ponce <norber...@wanadoo.fr> a écrit : 
> 
> 
> > Lorsque je recherche ufraw sur synaptic il me sélectionne darktable, et 
> > quand je tente d'ouvrir un raw nikon dans gimp, celui-ci me demande 
> > d'installer darktable. 
> > Donc le remplacement est acté. Je suis encore en Bullseye. 
> > 
> > Le 17/08/2023 à 07:14, nicolas...@gmail.com a écrit : 
> > 
> > > On 16/08/2023 21:20:41, didier gaumet wrote: 
> > > 
> > > > tu ne dois pas avoir nettoyé ton cache depuis au moins quatre ans ;-) 
> > > > ufraw a bien été retiré de testing et unstable il y a quatre ans: 
> > > > https://tracker.debian.org/pkg/ufraw 
> > > > Il est installé et comme il est en conflit avec personne, il est toujours là. 
> > > > C’est pour ça. 
> > > 
> > > nicolas patrois : pts noir asocial 
> > 
> >

Il n'y a pas d'avantage a utiliser le format RAW, sauf a achete des mass storages !

Donc l'image avec par exemple la detection de tumeurs vous depasse, mais vous me suivaient, ou vous etes rellement du proget Debian ?

ffmeg, ne supporte pas le RAW, qui n'est pas choisie, le plus complexe en film, est d'obtenir plus de 120 images par secondes, tous informations disponible par les images de la NASA, par contre je ne connais pas de service de balistique qui partage leurs technologie pour capturer les images, une balle d'arme a feux je crois que c'est 900 metres seconde, et l'argentique fait 90 images secondes, en jpg Photoshop avec un script corrige les flous, et Imagemagick ?

Merci, bon jour saint !

-- 
Ptilou


Reply to: