Re : Re : Re : FFMPEG ?
Bonjour Benoît,
Dans les paquets Debian, il y a un paquet UFRAW qui fonctionne en autonome et qui peut faire beaucoup de choses.
La sortie permet d'envoyer le résultat vers un logiciel de traitement d'image.
Je l'ai toujours utilisé vers Gimp et n'ai pas essayé vers d'autres logiciels.
Je n'ai pas eu l'occasion de faire des traitements par lots.
Je pensais pouvoir t'aider, mais je n'ai pas d'autres informations.
Bonne continuation pour résoudre ton problème.
Cassis
----- Mail d'origine -----
De: benoit <benoitlst@protonmail.ch>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Wed, 16 Aug 2023 15:26:17 +0200 (CEST)
Objet: Re : Re : FFMPEG ?
Le mardi 15 août 2023 à 01:39, k6dedijon@free.fr <k6dedijon@free.fr> a écrit :
> Je ne sais pas pour FFMPEG, mais tu parles aussi de format RAW pour Canon.
Je viens de vérifier, à ma connaissance ImageMagick ne peut pas lire un fichier RAW...
Même l'implémentation libre du RAW : Digital Negative (DNG) ne semble pas lisible par ImageMagick.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
% display IMGP7275.DNG
display-im6.q16: delegate failed `'ufraw-batch' --silent --create-id=also --out-type=png --out-depth=16 --output='%u.png' '%i'' @ error/delegate.c/InvokeDelegate/1966.
display-im6.q16: unable to open image `/tmp/magick-IGvhfqVnZv52oYtY1yUj74vrP0C8SatO.ppm': Aucun fichier ou dossier de ce type @ error/blob.c/OpenBlob/2924.
ImageMagick veut ufraw-batch
https://packages.debian.org/search?searchon=names&keywords=ufraw-batch
Pour cette fonctionnalité libre et en ligne de commande, il faut en effet UFRaw en module de ImageMagick, je n'ai pas testé, car ce n'est pas en bookworm.
https://packages.debian.org/buster/ufraw
Le principal intérêt des logiciels en ligne de commande, c'est d'écrire des scripts pour faire du traitement d'image par lot.
Mais la plupart des logiciels libres de dématriçage gèrent très bien le traitement par lot.
Imaginez (une hypothèse complètement farfelue, mais bon) un photographe pro qui revient d’une séance photo d’un mariage…
Il avait bien fait tous ses réglages en mode manuel, pour ne plus avoir à penser réglage durant la séance, balance des blancs sur 4760K.
Manque de bol le soleil a tourné et est entré au travers d’un vitrail de l’église durant la séance photo et la lumière projetée sur la robe de la mariée est jaune sur 157 clichés…
S’il n’avait que des logiciels de retouche changer la balance des blancs manuellement sur 157 clichés un par un, a chaque fois que ce genre de pépin se produit, il peut déposer le bilan…
A ma connaissance les logiciels de dématriçage comme ART, Darktable, ou Rawtherapee, permettent d’appliquer une correction (genre balance des blancs) sur un lot de photos.
Du coup, scripter en ligne de commande, des modifications par lot, a peut-être encore du sans dans certains cas, mais pas celui-là, si ça peut se faire au clic…
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9matri%C3%A7age#Quelques_logiciels_de_d%C3%A9matri%C3%A7age_multi-formats
Dans cette liste de logiciels(dont certains sont libres darktable, RawTherapee...) avec interface graphique, il manque ART qui est un super fork de RawTherapee
https://bitbucket.org/agriggio/art/wiki/Home
Il manque aussi DigiKam qui fait du dématriçage et est en premier un magnifique catalogueur
https://fr.wikipedia.org/wiki/DigiKam
--
Benoît
Reply to: