Bonjour, Le 17/08/2010 16:49, Frédéric Boiteux a écrit :
Le Mon, 16 Aug 2010 18:58:23 +0200, "Jean-Yves F. Barbier"<12ukwn@gmail.com> a écrit :Pour info, à moins que ça n'ait bcp changé depuis début 2009, ath5k était incapable d'exploiter gérer certains modes de ma carte, pas plus que de régler finement la puissance d'émission.Je ne suis pas cela de très près, mais ce qui est sûr, c'est que depuis qu'il est intégré au sources du noyau, son développement est actif et profite de tout ce qui est fait autour de la pile wifi de Linux… tout cela sans avoir à se payer des compilations séparées, sans blob/firmware :-) Avant, le driver Madwifi permettait de régler plein de choses, mais je n'ai jamais réussi à avoir une connexion stable.
Malgré tout, j'en suis arrivé à la conclusion que le wifi marche finalement mal sous Linux (debian en tout cas). Quand il s'agit d'un truc banal, comme se connecter a un AP, on y arrive, grosso-modo comme sous m$-ouinouin. Mais dès que c'est un peu original, genre faire un point d'accès, ben, c'est la misère, seul certain carte le permettent, et il faut mettre les mains dans le cambouis, potentiellement à chaque MaJ du noyau(*) :(
(*) ce qui engendre indirécteemnt de réél problèmes de sécurité.Ce qui est dommage, c'est qu'avec certaine carte on, peux monter un AP sous windows facilement. Mais pas sous linux, pourtant avec des cartes réputer "open source" comme les chip ralink.
J'ai jadis acheter deux cartes OvisLink avec chip Ralink justement car "réputer open source", tout ça tout ça. Au final : Pour mon portable, un carte PCMCIA, car celle intégré semblait déconner (une prism54). En fait, la Ralink marche mal, la prism, finalement marche bien maintenant ; Pour un PC, un PCI pour faire un AP, ben, j'ai fini par la remplacer par une atheros. la Ralink qui peut êtres en "master" sous windows, ben, sous Debian, jamais réussis !
Je suis assez dégouté sur le principe, parce que je me suis donné la peine d'acheter du matériel "ouvert" et finalement, ben ça sert a rien du tout. Soit j'ai suivi de mauvais site sur Internet, soit il manque cruellement de référencement de la compatibilité du matériel....
Il y a aussi le cas avec d'autre type de périphérique. -- Julien