Re: Xfree prends 60% du proc !!!
L> > root 516 1.0 27.0 251856 69348 ? R<L ....
> > Je chercherais plutôt du coté de l'encombrement mémoire: + de 251M
utilisé
> > dont seulement 70 de données + librairies partagées, ça me parait
énorme
> > et bizarre... et ça doit obligé à du swap. J'ai interprété VSZ comme
la
> > taille totale du processus (code+tout), je peux me tromper mais ça ne
> > change rien sur cette différence 251M et 70M
> > Il y a des particularités de configuration?
> >
> > F. Boisson
> ben non, y'a pas de pb de ce coté, même si il swappe (et encore très
peu) ca
> ramme pas tout le temps.
> ca m'arrive d'avoir 3 jours d'uptime sous KDE (sans redémarrage) et pas
une
> fois il n'a ramé (et en utilisation qutiodienne) et parfois au bout de
10h,
> il déonne. Donc c pas lié à l'éta de la mémoire.
Que donne un top lorsque tout va bien? Quelle est la taille de la RAM
parce qu'à 251M, si ça l'oblige à swapper, cela peut sacrément plombé la
machine.
A titre indicatif, mon "top" à moi classé par taille mémoire donne une
taille de 23M pour X dont 18 pour autre que le code:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT LIB %CPU %MEM TIME COMMAND
282 root 10 0 23128 18M 2200 R 0 3.3 19.8 3:28
XF86_SVGA
1040 francois 6 0 1280 1280 740 S 0 0.7 1.3 0:16 top
1275 francois 8 0 1280 1280 740 R 0 0.7 1.3 0:00 top
335 francois 1 0 3144 3144 1764 S 0 0.3 3.2 0:01
x-terminal-emul
297 francois 1 0 3108 3108 1844 S 0 0.1 3.2 0:09
WindowMaker
...
Pour moi, le pbm est là. 251M, même pour un X dernier modèle c'est trop et
suffisant pour ralentir une machine. Il faudrait regarder l'évolution au
fur et à mesure d'une session X. Y'a-t-il eu d'autres idées ou
suggestions?
FB
Reply to: