Re: Программирование научных программ на C.
Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 08 Feb 2014 19:57:16 +0400:
DK> Вы были убедительны, на хаскель посмотрю. Но всё-таки хотелось бы вновь
DK> поднять вопрос о литературе. Вот Alexander Danilov в сообщении
DK> <52EB5A40.8050906@gmail.com> предложил список литературы.
DK> Alexander Danilov <alexander.a.danilov@gmail.com> writes:
>> http://learnyouahaskell.com/chapters
>>
>> http://book.realworldhaskell.org/read/
>>
>> Именно в такой последовательности.
DK> Подходит ли эта литература, если я хочу получить представление о языке и
DK> его возможностях, скажем, в течение недели? Или на такие сроки надеяться
DK> наивно?
Я первую не читал, вторую читал. Далеко не обо всех возможностях (тот
же пакет dimensional там не упоминается, а уж сложные
теоретико-категорные вещи и подавно), но об интересующей тебя части,
вероятно, да. Еще два ключевых слова - hoogle и hayoo. Первый -
поисковик скорее по стандартному набору пакетов, умеет искать функцию по
(частичному) типу. Второй ищет по ключевым словам сами пакеты, в
т.ч. нестандартные. Полезно для выяснения, не придумано ли нужное уже.
Если что, задавай вопросы, сейчас хаскель у меня - основной рабочий
язык, и он у меня в кэше. В отличие от вычислительной математики, по
которой я, конечно, кандминимум сдавал, но это было 20 лет назад...
P.S. Это ничего, что я на "ты"? Старая, еще фидошная привычка.
Reply to: