[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

if-up down ppp и шлюз по умолчанию (не работает)



С некоторых пор случилась с одним сервером беда. После перезагрузки pppoe соединение поднимается, но вот шлюз не устанавливается, точнее как то не правильно устанавливается.

#after restart
default dev ppp50  scope link
10.0.3.0/24 dev lxcbr0  proto kernel  scope link  src 10.0.3.1
10.8.0.0/16 via 10.8.0.2 dev tun0
10.8.0.2 dev tun0  proto kernel  scope link  src 10.8.0.1
80.XX.XX.17 dev ppp50  proto kernel  scope link  src 84.XX.XX.XXX
83.XX.XX.193 dev ppp60  proto kernel  scope link  src 93.XX.XX.XXX
192.168.100.0/24 dev virbr1  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1
192.168.122.0/24 dev virbr0  proto kernel  scope link  src 192.168.122.1
192.168.128.0/24 dev br-eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.128.1

если вручную удалить маршрут по умолчанию и потом добавить его, то все работает.

default via 80.XX.XX.17 dev ppp50
10.0.3.0/24 dev lxcbr0  proto kernel  scope link  src 10.0.3.1
10.8.0.0/16 via 10.8.0.2 dev tun0
10.8.0.2 dev tun0  proto kernel  scope link  src 10.8.0.1
80.XX.XX.17 dev ppp50  proto kernel  scope link  src 84.XX.XX.XXX
83.XX.XX.193 dev ppp60  proto kernel  scope link  src 93.XX.XX.XXX
192.168.100.0/24 dev virbr1  proto kernel  scope link  src 192.168.100.1
192.168.122.0/24 dev virbr0  proto kernel  scope link  src 192.168.122.1
192.168.128.0/24 dev br-eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.128.1
root@zeus:/home/srvadm#

Возникает вопрос отчего так все грустно ?

Видно что после перезагрузки в маршруте по умолчанию отсутсвует "via 80.XX.XX.17"

Конфиг ppp50:

user "username_provider"
noipdefault
defaultroute

# Номер ppp-интерфейса
unit 50

replacedefaultroute
hide-password

lcp-echo-interval 20
lcp-echo-failure 3

noauth
persist

mtu 1492

maxfail 0

plugin rp-pppoe.so ethbottom

Часть конфига interfaces:

auto infotecstt
iface infotecstt inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig ethbottom up
provider infotecstt

Спасибо!

--
--
Faithfully yours,

Vladimir Skubriev


Reply to: