Надежность LVM (ext3 vs lvm и ext3)
Всем привет!
Давно присматриваюсь к LVM, прочитал различную документацию, обсуждения в форумах.
Хочу спросить у тех кто имеет опыт работы с LVM.
Рассмотрим ситуацию установки небольшого сервера на 1 винчестер.
1) Стандартный вариант - диск разбить на разделы со swap и ext3 и установить Debian.
2) Вариант с LVM - настроить LVM, диск разбить на разделы со swap и ext3 и
установить Debian. /boot можно вынести за LVM.
Вариант 2 более гибкий.
Меня интересует надежность варианта 2 в плане реакции на мелкие сбои: сбой
питания (конечно сервер будет на UPS, но все же), зависания системы в сравнении
с вариантом 1.
В варианте 1 при запуске системы после мелкого сбоя идет проверка диска,
автоматический откат ext3 и система снова работает.
Конечно будут делаться резервные копии, но хочется понять насколько капризнее в
эксплуатации будет вариант 2.
С уважением,
Игорь
Reply to: